Conozco a José García Padrón desde hace ya unos buenos años (Víctor Ortells), y siempre me ha impresionado su actitud ante un tablero de ajedrez: Seriedad, seguridad en sí mismo, mucha concentración y atención, capacidad de abstracción del entorno, gran tenacidad, cálculo exacto de las variantes y un gran espíritu de lucha. Al menos eso es lo que se desprende de él desde la óptica del que lo ve jugar en los torneos.

Recuerdo vagamente una anécdota, y creo que fue en uno de los entrañables internacionales del Corte Inglés, donde defendía una complicadísima posición  contra un fuerte gran maestro: Padrón, luchaba tenazmente para encontrar una solución aceptable a su ya casi precaria por no decir  que tenía una posición casi de derrota matemática, al menos eso nos parecía a casi todos los jugadores que estábamos a su alrededor contemplando la partida, habían unos maestros que dictaminaban conclusiones del tipo “no se puede hacer nada, está perdido”.

Sin embargo llamaba la atención un gran maestro ruso, bien vestido (traje y corbata), el miraba atentamente la partida, su cara era inexpresiva, observé que tal vez el maestro ruso  no estaba de acuerdo con las opiniones de sus colegas, y lo cierto es que no me hallaba lejos al asegurar dicha observación.

Al cabo de un buen rato Padrón, realizaba su movimiento, para sorpresa de todos, dicho movimiento salvaba la partida, en la cara del ruso se dibujaba una tímida sonrisa.

El VI Torneo Internacional Ciudad de Las Palmas del año de 1977, fue uno de esos eventos ajedrecísticos que se quedan gravados con letras de oro en los libros de la historia del milenario juego. Que cualquier tiempo pasado fue mejor, es una gran verdad, solo hay que ver la nomina de este espectacular evento: Karpov (Campeón del mundo en 1977), Larsen (candidato al título mundial), Timman (más tarde seria subcampeón mundial), Thal (excampeón mundial), Browne, Hernandez, Adorjan, Debarnot, Miles, Tatai, Arturo Pomar (1º Gran Maestro Internacional español), Visier, Martín, Bellon, Juan García Padrón y Cabrera.

El torneo llegó a la categoría X = 2478 puntos ELO, para lograr la norma de maestro internacional tenían que obtener 7,5 puntos y la de gran maestro 9 puntos. Esto deja claro lo complicado que era obtener en la época una norma de maestro, cosa que en la actualidad este logro ya no es tan costoso.

En este importante evento participó José García Padrón (en la actualidad es maestro internacional y ostenta alguna que otra norma de gran maestro, “creo que tiene dos”). Su escore final fue 5,5 puntos, rondando una fuerza en el evento de unos 2425 puntos ELO, con cuatro victorias contra: Thal, Visier, Martín y Cabrera, tres tablas contra: Tatai, Pomar y Bellon, y ocho derrotas.

Sin duda alguna ahora en nuestra época, nos impresiona su buena actuación en dicho torneo, sobre todo su triunfo contra el excampeón del mundo Mihail Thal, aunque este último no jugó del todo fino la fase final de su partida (cometiendo un grave error en la jugada 44…, Rf7??), no le quita el merito al jugador canario, Padrón con el estilo que le caracteriza remata la partida con total autoridad y maestría.

García Padrón, José – Thal, Mihail

VI TORNEO INTERNACIONAL LAS PALMAS, 1977

[A25]

[Ortells, Víctor]

1.c4 g6 2.Cc3 Ag7 3.g3 f5 4.Ag2 Cf6 5.d3 d6 6.e3 [Aquí el maestro Hungaro Zoltan Ribli, prueba una idea más agresiva: 6.e4 Creo recordar que el Gran Maestro Todorcevic, comentaba que esta era la idea de no haber jugado el peón "d" a "d4" y si a "d3", con esta última jugada la ruptura en "e4" parece muy contundente. 6...Cc6 7.Cge2 0–0 8.0–0 e5 9.Cd5 fxe4 10.dxe4 Cd7 11.b4 Tf7 12.Ae3 Cf8 13.b5 Ca5 14.Tc1 c6 Así ocurrió en la partida Zoltan Ribli contra Milorad Knezevic, Leningrado 1977. Más tarde la partida acabaría adjudicándosela el maestro Yugoslavo Knezevic.]

6…0–0 7.Cge2 e5 8.0–0 Cc6 9.b3 Ae6 10.Aa3 [El juego blanco es extremadamente solido, esto tiene como consecuencia, no poder luchar por la iniciativa. ¡Pero cuidado!, este es el estilo de García Padrón plantea, Un juego sólido durante toda la partida y una lucha rodeada de una gran tenacidad por su parte, esto le ha dado muchos puntos en los torneos. ]

10…Dd7 11.d4 exd4 12.exd4 Af7 13.d5 Ce5 14.Cd4 Tae8 15.Dd2 Te7 16.Tae1 Tfe8 17.Rh1 Dc8 18.Ab2 Ce4 19.Cxe4 fxe4 20.Ce6 Axe6 21.Axe5 Ag4 22.Axg7 Rxg7 23.Dd4+ Rg8 24.Te3 b6 25.Tfe1 Df5 26.Rg1?! [26.Txe4 Af3 (26...Txe4 27.Txe4 Txe4 28.Axe4 Dg5 29.h4± Con clara ventaja para las blancas) 27.Txe7 Txe7 28.Da1± Con clara ventaja blanca (28.Txe7?? Db1+–+ Ventaja decisiva negra)]

26…Af3= [Con igualdad] 27.Dc3 Te5 28.Tc1 Tf8 29.Dc2 Dg4 30.h3 Dh5 31.Tce1 Tfe8 32.Rh2 Axg2 33.Rxg2 Df5 34.De2 h5 35.g4 Dg5 36.Tg3 h4 37.Te3 Df4 38.Rg1 T5e7 39.Db2 De5 [No parece que el cambio de las damas sea una buena idea a la hora de obtener una defensa más cómoda.]

40.Dxe5 Txe5 41.f3 exf3 42.Rf2 Txe3 43.Txe3 Txe3 44.Rxe3 Rf7?? [44...g5! 45.Rxf3 Rf7 46.Re4 Rg6= Igualando] 45.g5!+- Re7 46.Rxf3 Rf7 47.Rg4 Rg7 48.Rxh4 Rf7 49.Rg4 Rg7 50.h4 Rh7 51.h5 Rg7 52.hxg6 1–0