Uno de estos encuentros fue contra mi compañero de equipo, el experimentado GM Oleg Korneev. Por suerte, me tocó conducir las piezas blancas lo que da una cierta ventaja, al menos para escoger posiciones que más te apetecen, sin embargo el gran maestro ruso me tenía una sorpresa preparada.

Reinaldo Vera González – Oleg Korneev.
La Laguna, 09.05.2009

1. d4, d5 2. c4, e6 3. Cc3, Ab4!?

Normalmente Korneev juega la semi-Eslava (3…c6), donde él es una autoridad mundial, pero yo también empleo dicha defensa, por lo que lo normal es que seguiríamos cualquier línea teórica donde las blancas tuvieran una ligera iniciativa que sería posteriormente neutralizada por las negras. Esto no complacía a Korneev y se trae preparado esta variante que, al menos, produce mayores desequilibrios y con la cual me podría sorprender. Este es un tema interesante y abierto a discusión, ¿debemos ser fieles a nuestro repertorio?, o ¿es mejor sorprender a nuestro rival jugando algo en lo que tenemos poca experiencia también?

4. a3!

Diagrama nº1

Esta jugada (que imagino habrá sido una pequeña sorpresa para Korneev)  se la agradezco al maestro José Manuel Ramos. Resulta que en una ocasión me comentó que, según Kortchnoi, solo 4.a3 podría considerarse la refutación del orden empleado por las negras. Posteriormente, debo haber estudiado algo esta continuación (aunque no lo suficiente)  y la empleé con gran éxito en una partida que mencionaré más adelante.

En Tenerife hay una cultura ajedrecística  que cada vez mayor., el ejemplo de Ramos no es único. Además de los grandes maestros y Maestros internacionales, hay muchos jugadores y entrenadores que dominan una gran cantidad de posiciones características, aperturas, métodos de entrenamiento, enfoques psicológicos de la lucha, etc., que se trasmiten a las nuevas generaciones e incluso a los propios titulados, lo que garantiza el progreso y el ascenso del nivel medio de la gran masa de aficionados.

4 …,Axc3+ 5. bxc3, c5!

Las negras juegan de la mejor manera atacando el fuerte centro blanco. La idea fundamental de 4.a3 es trasponer (si el negro desarrolla su caballo por f6) a la variante Saemisch de la defensa Nimzoindia pero con la inclusión de la jugada …d5 de las negras, lo que le permite al blanco deshacerse de sus peones doblados en cualquier momento.
En un torneo en  Costa Rica celebrado  julio del año pasado, ya yo había puesto en práctica la “receta” de Ramos contra el GM Mitkov. La partida no salió publicada, por lo que me parece que Korneev la desconocía. Dicho encuentro continuó 5 ..Ce7 6 e3 c5 7 Ad3 dxc4 8 Axc4 Dc7 9 Aa2 0–0 (9 ..e5) 10 Ce2 e5 11 0–0 Td8 12 d5! Cf5 13 e4 Cd6 14 Cg3 Cd7 15 f4! Te8 16 f5 f6 17 Ch5 Rh8 18 Dg4 Cf8 (18 ..Tg8 19 Tf3 (19 Dh4) ) 19 Dh4 Df7 20 Tf3 b6 21 Tg3 g5 22 Axg5! fxg5 23 Txg5 Aa6 24 Tg7 Dxg7 25 Cxg7 Rxg7.

Diagrama nº2

¿Cómo gana el blanco?

Yo jugué 26 Te1?, pero la mejor es 26 f6+! Esta jugada gana de inmediato. ¿Por qué no la consideré antes de jugar 26.Te1? Sencillamente porque “posicionalmente” es mala. Las blancas no quieren considerar este avance porque le da la casilla g6 al caballo negro de f8. Estas confusiones mentales en posiciones de carácter táctico, donde los conceptos posicionales se interponen inútilmente a las jugadas ganadoras, son típicos en muchos jugadores. Luego de 26 f6+¡ Rg6 (No es posible 26… Rf7 dejando la casilla g6 para el caballo, porque entonces la entrada de la dama por h6 y g7 decide de inmediato) 27 c4 (27 Te1) 27 …Axc4 28 Axc4 Cxc4 29 Tf1 Con mate en pocas jugadas.)

Yo jugué 26.Te1?  y después de 26 …Cd7 27 g4 Cf7 28 g5 las blancas se impusieron en la jugada 69. Al concluir la partida el público presente nos premió con un sonoro aplauso, por lo emocionante de la lucha. R. Vera-N. Mitkov Alajuela, Costa Rica, 2008.

6. e3, Cc6 7. Ad3

Este era el momento de tomar en d5, aunque no me apetecía, pues liberaba al alfil de c8, que luego de Ce7, permitiría el cambio de la pareja de alfiles mediante Af5. Pero como ha demostrado la práctica, en especial las partidas de Kortschnoi, hay que hacer esa concesión, veamos algunos ejemplos:

7 cxd5 exd5 8 Ad3 Cge7 (8 ..Da5 9 Ce2 cxd4 10 exd4 Cge7 11 Tb1 0–0 12 0–0 a6 13 a4 Dc7 14 Cf4 Td8 15 Df3 con ligera ventaja blanca. Adla,D (2472)-Pijuan,M (2254) Sabadell ESP 2007.) 9 Ce2 (9 dxc5!?²) 9 ..c4 (Mejor que 9 ..Af5?! 10 Axf5 Cxf5 11 dxc5± y no es sencillo recuperar el peón de c5 y al mismo tiempo defender la debilidad de d5.) 10 Ac2 Af5 11 a4 (También es posible 11 Cg3 Axc2 12 Dxc2 Dd7 13 0–0 0–0–0 14 e4 Rb8 15 Tb1² Prosviriakov,V (2346)-Bagirov,R (2504)Moscú RUS 2006) 11 ..0–0 12 0–0 (12 Aa3 Te8 13 0–0 Dd7 14 Tb1?!N (14 Cg3) 14 ..Axc2 15 Dxc2 Cg6 16 Cg3 b6? (16 ..Ca5 17 Tb5 a6! (17 ..b6 18 Df5!²) 18 Txa5 b6 19 Txd5 Dxd5 20 e4 Con juego incierto) 17 Tbe1! Ca5 18 f4 Cb3? (18 ..f6! 19 f5 Ce7 20 Df2²) 19 f5 Cf8 20 f6± 1–0 Korchnoi,V (2676)-Giorgadze,G (2602) Batumi 1999.) 12…Dd7 13 Cg3 Axc2 14 Dxc2 Tfe8 15 f3!?N a6 16 e4 con juego complejo en Agrest,E (2554)-Kacheishvili,G (2564)/Istanbul (ol)  2000, aunque es mejor 16 a5!.

7…Cge7 8. Ce2, dxc4! 9. Axc4, 0–0 10. 0–0, e5! 11. a4?!

Lógica, pues permite el desarrollo del alfil por a3, pero era mejor estabilizar el centro mediante 11 d5! Ca5 12 Aa2 Cf5 13 e4 y luego de 13 ..Cd6 14 f4!, las blancas tienen una poderosa iniciativa.

11…exd4 12. cxd4, cxd4 13. Cxd4, Cxd4 14. Dxd4

Korneev opina que las blancas debieron conservar las damas, pero a mí me parece que luego de 14 exd4 Ae6 15 Axe6 fxe6 16 Aa3 Tf7 la permanencia de las damas favorece a las negras porque refuerza el bloqueo en d5.

14 ..Dxd4 15. exd4, Ae6!

Diagrama nº3

Pone al blanco ante la disyuntiva de conservar la pareja de alfiles , retirando el alfil, lo que permite al negro un férreo control en d5 con ambas piezas, o debilitar la estructura de peones y ganar tiempos tomado en e6, pero haciendo desaparecer toda posibilidad del blanco de luchar por la ventaja.

16. Axe6, fxe6 17. Aa3, Tf7!

Esta jugada no la concebí cuando tomaba en e6. Me parecía que el negro jugaría o …Rf7 o …Tfe8 a lo que pensaba responder  de la siguiente manera.17 ..Tfe8 18 Tfb1 b6 (18 ..Tab8?! 19 Ad6!) 19 a5! Cf5 (19 ..bxa5 20 Axe7 Txe7 21 Txa5) 20 axb6 axb6 21 Txb6 con igualdad.

18 Tae1!

Si 18 Tfb1 Cf5! y al no verse obligadas a permitir 18…b6 19.a5! las negras conservan algo de ventaja.

18…Cc6 19. Txe6, Td7

Creo que las negras conservaban una remota posibilidad de obtener ventaja conservando las piezas menores con 19 ..Cxd4 20 Te4 Td7.

20. Ab2, Tad8 21. g3, Cxd4 22. Axd4, Txd4 23. Te7!

Conociendo la excelente técnica de Korneev, no quería dar ninguna posibilidad. Ahora las negras están obligadas a cambiar una torre y perder algunos tiempos, pues en caso de 23 ..Txa4?! 24 Tc1, las blancas se activan peligrosamente al llegar a séptima.

23…T4d7 24. Txd7, Txd7 25. Tb1, Rf7 26. f4, b6

26 ..Re6 27 Rf2

27 a5!

Diagrama nº4

Es necesario salir del peón débil.

27…bxa5 28. Tb5, Re6

Luego de 28 ..a4 29 Ta5 Td1+ 30 Rf2 Ta1 31 Txa7+  la partida debe ser tablas.

29. Txa5, Rd6 30. Rf2, Rc6 31. Ta1!

La torre se coloca a la mayor distancia posible. Tengan en cuenta que se amenazaba…Rb6 seguido de …a5.

31…Rb6 32. Tb1+, Rc5 33. Tc1+, Rb4 34. Tb1+, Rc3 35. Ta1, Rb4 36. Tb1+, Rc4 37. Ta1, Rb4 38. Tb1+

Y se acordó el empate. Las blancas no permiten que el rey negro apoye el avance de su peón pasado.

Descargar partida (cbv)

Fischer,Robert J – Berliner,Hans
New York, 1960, [B03]

“Un peón pasado incrementa en fuerza”, decía Capablanca, “como el número de piezas en el tablero disminuye”.En esta partida Fischer demuestra en brillante estilo el poder que se incrementa en un peón pasado. Note como Fischer elude los bloqueadores del peón y dispone de las piezas que impiden su progreso.

Note también como las amenazas persistentes de Fischer contra las piezas y los peones desprotegidos mantiene a su oponente ocupado mientras él gana tiempo precioso. La energía sin descanso de Fischer en el ataque es reminiscente del fuego y trueno de otro prodigio que asolo al mundo del ajedrez con su maestría: Pablo Morphy.

1.e4 Cf6 (Esta defensa a 1.e4 fue jugada por primera vez en torneos internacionales en 1921 cuando Alekhine derrotó a Steiner con ella en Budapest. Antes de eso, ningún maestro se había aventurado cn 1…Cf6. Parece una triste pérdida de tiempo el dejar que el caballo sea perseguido por peones, además de que esos peones construyen una imponente formación central del blanco. Alekhine demostró que el centro de peones no era tan fuerte como parecía y que los peones avanzados se pueden constituir en blancos de ataque.)

2.e5 Cd5 3.d4 d6 (3…Cc6? 4.c4 Cb6 5.d5 Cxe5 (5…Cb4 6.c5 C6xd5 7.a3+-) 6.c5 Cbc4 7.f4 Gana un caballo, como Borochow hizo contra Reuben Fine.) 4.c4 Cb6 5.exd6 cxd6 6.Cc3 g6 7.Ad3 Ag7 8.Cge2 (8.Cf3?! Ag4) 8…Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 e5! (Este es el tipo de jugada que debe ser hecha, gane o pierda. El negro debe asegurar su derecho de una tajada del centro.)

11.d5 Ce7 12.b3 (Protege el peón c, aliviando al alfil rey de esa tarea. Es importante no atar piezas a tareas menores.) 12…Cd7 13.Ce4 Cf5 14.Ag5 f6 15.Ad2 (Ahora existe la amenaza de 16.g4, desalojando al protector del peón d. La mejor manera de enfrentar la amenaza es probablemente 15…Dc7.) 15…Cc5 (Este remedio prueba ser peor que la enfermedad. El blanco simplemente cambia caballos, creando en consecuencia un peón pasado. (15…Dc7 16.b4 b6 El negro queda con una posición restringida pero sostenible.))

16.Cxc5 dxc5

Diagrama nº1

17.Axf5 (Puede doler un poco dejar al negro con la pareja de alfiles, pero de otra manera el caballo (la pieza bloqueadora ideal de un peón pasado), se colocaría en d6 y frenaría al peón d.)

17…Axf5 18.f4! exf4 (Dar el centro sin estar obligado a hacerlo no se justifica. (18…e4 19.Cg3 Ad7 20.Cxe4 f5 21.Cc3; Mejor es 18…Dd6 Y prepararse para la tormenta que atacaría la casilla e5.))

19.Cxf4 Dd6 20.Ch5! (Una jugada alerts que acaba uno de los alfiles.) 20…Tae8 (20…gxh5 21.Txf5 Deja a la posición de los peones negros en el flanco de rey en ruinas.; 20…Ah8 Tratando de mantener ambos alfiles. 21.Cg3 Ad7 22.Af4 De7 23.Te1 Dg7 24.Ad6 f5 25.Axf8 Dxa1 26.Dxa1 Axa1 27.Axc5 Deja al blanco con ventaja. Leonard Barden.)

21.Cxg7 Rxg7 22.Af4 (Las piezas blancas saltan a la vida, con esta jugada y las próximas. El alfil entra en juego activo con el ataque a la dama y un bloqueador es desalojado. El Peón con su potencial está ansioso de avanzar.) 22…Dd7 23.Dd2 (amenaza ganar la calidad con 24.Ah6+ y al mismo tiempo limpia el camino para que la torre dama entre en juego.)

23…Tf7 24.Ah6+ Rg8 25.Tae1 Tfe7 26.Txe7 Dxe7 27.h3! (Créanlo o no, esta es una jugada de ataque.) 27…De4 (27…De2? 28.Dxe2 Txe2 29.g4 Ae4 30.Txf6 Con mate inevitable.)

28.Df2 (Esta jugada ataca el peón c y amenaza 29.g4 Axg4 30. Dxf6 Dd4+ 31.Dxd4 cxd4 32.hxg4.) 28…De7 29.g4 Ad3 30.Td1 Ae4 31.d6 (El peón da un paso gigante.)

Diagrama nº2

31…De5 32.Af4 Dc3 33.d7 Td8 34.De2 Df3 (34…Dxh3 35.Dxe4 Dxg4+ 36.Rf2 Dxd1 37.De6+ Rg7 (37…Rf8 38.Ah6#) 38.De7++-)

35.Dxf3 Axf3 36.Ac7 (36…, Axd1 37.Axd8 Rf7 38.Axf6 Y el blanco corona a la jugada siguiente.)  1–0

Bibliografia y fuentes consultadas:

- Ajedrez jugada a jugada. Autor: Chernev.
- Base de datos: Víctor Ortells

1.d4 Cf6 2.c4 Samuel es uno de esos tíos con los que da gusto jugar. No ganar ni perder sino sólo jugar. Es franco, directo y claro: quiere matarme. Y eso me gusta porque yo soy igual. Así que tuve mis dudas hasta el último momento porque esperaba una India de Rey pero desde que hice mi segunda jugada supe qué iba a jugar él…y que esta sería una partida muy larga.

2…c5 3.d5 e5 4.Cc3 d6 5.e4 Ae7 6.g3 Ca6 0 minutos. Benoni Checa, muy de su estilo. Menos mal que me la sé porque estaba jugándome con una energía y una decisión que hacía que me preguntara qué había desayunado. !Y encima haciendo las buenas! Con su última jugada está mejorando una partida anterior mía contra Ricardo Moyano que llegaron a publicarme en el periódico. Desde esta posición el caballo es bastante flexible y, si se le permite, podrá actuar en el flanco de dama bien con …Cc7 bien con …Cb4. De cualquier manera la constante amenaza de ambas posibilidades me va a tener bastante ocupado.

7.Ag2 0-0 8.f4 5 minutos. Marca de la casa. La idea de 6.g3 no es tanto darle una buena utilidad a mi alfil de casillas blancas como apoyar este avance. Suele hacerse para contrarrestar la temática negra: …Ag5 y cambiar su alfil malo. Para eso se prepara con 8.Cge2 pero yo creo que el caballo está mejor en f3 atacando el centro y no hay porqué temer la pérdida del enroque. Sólo una pega. Esto es que el peón de e4 queda parcialmente desprotegido porque mi caballo tapa a mi alfil.

8…exf4 !Qué remedio! 9.fe5 y 9.f5 no eran alternativas a considerar por las negras.

9.gxf4 Sin acabar la apertura ya tenemos definido el tipo de partida. Estructura contra dinamismo. Y sabemos unos cuantos detalles debido a que la estructura es casi la de una Benoni Moderna. Por ejemplo que tengo un peón un c4, que su alfil de e7 no trabaja y tiene que pasar a la gran diagonal y que e5 es más fácil con ayuda de un peón en f4. Bueno para mí. Malo para él. Pero también que su caballo dama es muy flexible, sus piezas muy rápidas, mi rey está en el centro y para colmo tengo 2 debilidades en g4 y h4. !Y aún no me han atacado el peón central! Malo para mí. Bueno para él. Vamos a ver quién es más rápido.

9…Ag4! 13 minutos

10.Cf3 Te8! 19 minutos

11.0-0

11…Cd7! Con sólo 1 minuto de reflexión y 20 en total. Me pareció extraño porque lo normal sería 11…Af8 para despejar la columna. Sin embargo ésta es una idea más refinada. El caballo colabora en parar (?parar?) el avance e5 blanco y el alfil va directo a f6. ?Es mejor esto que el fianchetto? Desde luego es interesante y muy posicional. Las negras se aseguran tiempo suficiente para recolocar sus piezas en mejores casillas. No está claro si el caballo está mejor aquí que jugando por el flanco de rey pero es más flexible ya que dispone de circuitos en ambos flancos y es verdad que hay que vigilar e5.

Otra opción es la susodicha … [11...Af8 Abriendo la columna para la torre y renovando el asedio sobre el peón. 12.Dd3 De7 13.Te1 (13.e5 Cd7 14.Cg5 (14.Te1 Axf3 15.Axf3 dxe5! y ahora sí que vale porque existe defensa contra 16.d6 16.d6 Dh4 17.Ad2 Cb4 con idea de ...Cc6) 14...g6 (14...f5? 15.h3 (15.e6 Cf6 16.h3 Ah5 17.Dxf5 Ag6 cazando la dama) 15...Cb4 16.Db1 Ah5 17.a3 Ca6 18.Dxf5 Ag6 19.De6+ Dxe6 20.dxe6!+/- ) 15.exd6 (15.Cxf7 Rxf7! 16.e6+ Rg8 y las negras lo tienen todo en orden; 15.e6 fxe6 16.dxe6 (16.Cxe6 Axe6 17.dxe6 Cf6 resiste a duras penas bloqueando en las casillas negras, pero resiste) 16...Cf6 con grandes complicaciones) 15...Df6 con juego complejo donde las negras disponen de recursos. (Por otro lado 15...Dxd6 16.Cce4 con idea de f5 abriendo líneas contra el rey negro también es complicado pero parece bueno para las blancas.) ) 13...g6 14.Ad2 Ag7 15.a3! Sin prisa por realizar la ruptura se parece mucho a lo que pudo ser después. Y me parece que mejor porque el alfil negro está mejor en fianchetto. Aunque la ventaja blanca me parece clara (supercontinente de 6 peones, fuerte centro, 2 rupturas y evitar bloqueo del peón "c" negro) las negras todavía pueden dar mucha guerra. Quizá 15...Cd7 para ...f5 o 15...Ch5 seguido de ...Af3 y ...Dh4 atacando por las casillas negras de mi enroque. Como quiera que sea aún queda el flanco de dama.]

12.Dd3!!

jugada multiusos que resuelve todos los problemas del blanco. ?Cuáles? La clavada del caballo, el inminente ataque a e4 y la falta de desarrollo. ?Cómo? Primero: deshace la clavada sin movimiento de ningún peón. Segundo: profilaxis, defiende e4 antes de que lo ataquen. Tercero: facilita el desarrollo al comunicar las torres.

Pero todo esto no funciona sin el esquema de piezas que ya vimos en la variante anterior. Existen además tres factores clave que ayudan en la defensa de la maniobra: la liberación del caballo de f3, la debilidad de b7 disponible por rayos-x y la habilitación de la casilla f1 para la dama.

Veamos ahora la justificación práctica: [12.e5? dxe5 13.d6 Af8 no parece que funcione; 12.h3? Ah5 mantiene todas las amenazas y he debilitado las casillas negras del enroque; 12.Cb5?! Con la idea de impedir ...Af6 pero eso no impide que se abra la columna y luego hay que justificar el caballo en b5. 12...Af8 13.Dd3 Cc7! aprovechando para coger la iniciativa.

Ambos caballos son similares en fuerza pero el negro es más difícil de jugar así que el cambio le viene bien. Otra ventaja es el posterior contragolpe con b5-c4 y ...Cc5. (No termina de valer la respuesta lateral contraria 13...f5!? 14.e5 (14.exf5 Df6 ) 14...dxe5 15.Cxe5 Cxe5 16.fxe5 Txe5 17.d6 Cb4! 18.Dg3! Axd6 19.Af4!+/- ) 14.Cxc7 Dxc7 y ahora la debilidad de b7 ha desaparecido y la dama ayuda contra la ruptura central.; 12.Ad2 no resuelve la comunicación de piezas y el negro tiene todas las jugadas posibles: ...Af6, ...Cb6, ...Cc7, etc.; 12.De1 Cb4! 13.Dg3 Axf3 14.Axf3 Cc2 15.Tb1 Cd4 Colocando un centinela, es lo más sencillo, pero también están en el aire ...Af6 o ...f5 + . ..Ah4 con ventaja negra por romper el centro blanco.]

12…f5? No vale. Se refuta tácticamente de manera temática. Lo correcto era: [12...Cb4 13.Db1 Af6 14.Ad2 De7 15.a3 Ca6 16.Te1+/- seguido de Dd3-f1 y Tab1 con situación parecida a la del comentario de la jugada 11 negra.]

13.e5! La otra alternativa no era buena idea. [13.exf5 Af6 (13...Tf8 14.Cg5! Axf5 (14...Axg5 15.fxg5 Y la ventaja es enorme. No hay quien pare esos peones.) 15.Ae4 Axe4 (15...g6 16.Ce6! ) 16.Ccxe4+/- Las blancas controlan la columna abierta: tiene las mejores piezas menores, sus caballos, y gracias a los peones d5 y f4 controla las casillas de invasión. (16.Cgxe4 con idea de f5) ) 14.Cg5! Cb4 15.Db1 Ad4+ 16.Rh1 Df6 Y todaslas piezas negras juegan, cosa que no me interesa. Amén de la descoordinación de mis propias piezas.]

13…Axf3? Perdiendo directamente porque permite una intermedia. [13...dxe5 14.Cxe5 Planteando un problema muy difícil ya que comer es casi un suicidio y, si no, captura el caballo en g4 con ventaja. Como siempre, la estructura d5 + f4 favorece al blanco. (14.fxe5 Axf3 15.Axf3 Cxe5 16.Dxf5 Ad6 17.Ae4 Dh4 ; 14.d6 Af6 15.Dd5+ Rh8 16.Cxe5 (16.Dxb7 e4 17.Ce5 Axe5 18.fxe5 Cb4<=> ) 16...Cxe5 (16...Cb4 17.Cf7+ Rg8 18.Ch6+ Rh8 19.Dg8+ Txg8 20.Cf7# ) 17.fxe5 Axe5 18.Dxb7 Dxd6 Y todo está en orden para el negro.) 14...Ad6 (14...Cb4 15.Db1 Cxe5 16.fxe5 Ag5 17.a3 Axc1 18.Txc1! Ca6 19.Te1 ) 15.Cxg4 fxg4 16.Ce4 (16.Ae4!? Cf6 17.Af5 ) 16...Cf6 17.Cg5 y ahora el nto Ad2-c3, a3, Tae1y, por supuesto, Ce6 decidiendo. Pero posiblemente pueda mejorarse. Por ejemplo: 14...Af6 con idea jaque en d4 y pasar dama y caballo hacia mi rey con ...Dh4 y ...Cf6.]

14.Dxf3! dxe5 15.d6!

temática jugada. Samuel se rindió después de buscar en vano una solución. Veamos: Si 15…e4 16.de7 ef3 17.d8D fg2 18.De8+ y si 15…Ad6 16.Dd5+ ganando pieza en cualquier caso. 1-0

Independientemente de medios puntos dejados escapar, tenemos los matches contra Estados Unidos e Islandia, como ejemplos claros. Illescas perdió contra Federowicz (EE.UU.) una posición netamente ventajosa, ganada fácilmente, pero omitió un golpe táctico.

El buen juego realizado en ese momento por nuestro equipo evidenciaba que el ajedrez español estaba superando la larga etapa de estancamiento que venía atravesando en ese momento. Faltó la experiencia en nuestra selección, el hábito de luchar en los puestos de cabeza.

El seleccionador y capitán del equipo español en Dubai fue el Gran Maestro Sovietico Georgadze, fue una buena ayuda. Impuso disciplina y supo mantener un excelente ambiente en el equipo.

El equipo español obtuvo el puesto 24 de la clasificación final, logrando 31 puntos. Siendo la URSS el campeón con un total de 40 puntos seguido de Inglaterra con 39,5 puntos y EE.UU. quedo en  el tercer puesto con 38,5 puntos,  con 108 países en competición.

En este evento, obtuve los meritos suficientes para lograr mi definitiva y última norma que me concedía el título de Gran Maestro Internacional.

Match Inglaterra contra España
Miles, A (2570) – Fernández García, J.L (2485)
Olimpiada de Dubai 42/622, 1986, [D97]
[José Luís Fernández García “Txelu”]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 0–0 7.e4 a6 (Se ha seguido la línea principal de la defensa Grunfeld, tantas veces empleada en el match Kárpov-Kasparov, de 1986.) 8.Db3 (Ésta es la continuación más usual) 8…c5! [8...b5 - 42/(622)] 9.dxc5 Cbd7 10.Db4 (En la tercera ronda, Portisch me jugó 10.c6, bxc6 11.Ae2, Dc7 12.0-0, Tb8 (mejor era 12…, c5 y Ab7, con cierta presión central, por la posibilidad de jugar Cg4) 13.Dc2, c5 14.Ag5, Ab7 (Dudosa jugada y mejor era el plan 14…,Te8 con la idea de Cf8 seguido de Ce6, presionando sobre la casilla “d5”)15.h3 y las blancas lograron ligera ventaja)

10…Dc7 11.Ae3? [Una jugada dudosa. Lo conocido era 11.Ca4 a5 12.Dc4, Tb8, con juego complicado. Según Smyslov, interesantes son b5!? y 12...Ta6 Con juego incierto - 34/567] 11…Cg4! 12.Ag5 [No era posible 12.Cd5? a causa de 12…,Cxe3! 13.Cxc7 Cc2+ 14.Re2 (14.Rd2 Cxb4 15.Cxa8 Cxc5 Con clara ventaja negra) 14...Cxb4 15.Cxa8 Cxc5 16.Cb6 Cxe4 Con clara ventaja negra]

12…a5! 13.Dc4 [13.Cd5? axb4 14.Cxc7 Axb2 15.Cxa8 Axa1 16.Ae2 Ac3+ 17.Rf1 f6 Con clara ventaja negra] 13…Axc3+!

(Excelente jugada, con mayor valor por cuanto implica el cambio del mejor defensor del enroque negro y su pieza más importante. Pero, con esta jugada, las negras inician un agudo plan táctico, que les dará neta superioridad.)

14.Dxc3 Cxc5 15.Ac4? [Mala jugada. Era necesario 15.Ae2! (Si 15.Tc1 b6 16.Ae2 Ab7 Con clara ventaja negra) 15…, Cxf2 (15...Db6 16.Axe7 Cxe4 17.Dd4 Dxd4 18.Cxd4 Te8 19.Ah4 Con ligera ventaja blanca) 16.Ah6 f6 (16...Ccd3+ 17.Axd3 Dxc3+ 18.bxc3 Cxd3+ 19.Re2 Cc5!? (19...Td8 20.Thd1 b6 21.Txd3 Aa6 22.Ce1 Tac8 23.Tc1 Con ligera ventaja blanca)) 17.Axf8 (17.Ac4+! Tf7 Con juego incierto) 17...Cfxe4 18.De3 Rxf8 Con juego incierto] 15…b5! N

[Inferior sería 15...Cxf2? debido a 16.Ah6 Con clara ventaja blanca; 15...Db6]

16.Ad5 [16.Axb5 Db6 Con idea de 17... Cf2, 17... Ce4] 16…b4 17.Dc2 [17.Dd4 Aa6 18.Axa8 Cd3+ 19.Rd2 Txa8 Con ventaja decisiva negra] 17…Aa6! Con clara ventaja negra 18.Ac4 [18.Axa8 Txa8 19.Tc1 (19.0–0–0 Cxf2! Con ventaja decisiva negra (19...Ad3 Con clara ventaja negra)) 19...Cd3+ 20.Dxd3 Dxc1+ 21.Axc1 Axd3 22.Cd4 Tc8 23.Rd2 (23.Ad2 Tc4 Con ventaja decisiva negra) 23...Cxf2 24.Te1 Aa6 Con ventaja decisiva negra]

18…Ce6! Con ventaja de desarrollo 19.Ad3 [19.Tc1 Tfc8 20.b3 Axc4 21.bxc4 Cxg5 22.Cxg5 Ce5 Con clara ventaja negra] 19…Dxc2 [Con 19...Axd3 20.Dxd3 Tfd8 21.De2 Tendría clara ventaja, pero no tan clara, como la que obtengo con este cambio de damas, ya que mi ataque es ahora fortísimo]

20.Axc2 Cxg5 21.Cxg5 Tac8 22.Ab3 Ce5 23.Rd2 (Ante la amenaza 23…,Cd3+, esta es la única forma de evitar pérdidas de material.) 23…,h6! 24.Ch3 [24.Cf3 Tfd8+ 25.Re3 Cg4+ 26.Rf4 Cxf2 Con ventaja decisiva negra; 24.Ce6 fxe6 25.Axe6+ Rg7 26.Axc8 Txc8 27.b3 Td8+ Con ventaja decisiva negra] 24…Tfd8+

25.Re3 Td3+ [Con 25...a4! también ganaba, ya que, si  26.Axa4, Td3+ 27.Rf4, g5 28.Rxe5, Tc5 mate. Estuve calculando variantes con Td3+ y llegue a la conclusión de que era ganadora. En este  momento, mientras yo pensaba, se derramó un vaso de agua sobre el tablero y la actuación arbitral no estuvo acertada, al secar sin parar mi reloj.] 26.Rf4 g5+!

27.Rxe5 Tc5+ 28.Ad5 Rg7! 29.Thd1 [29.Tac1? Ac8 Con idea de f6#; 29.Cf4 gxf4 (29...Ac8 30.Ch5+ Rg6 31.Thd1) 30.Rxf4 e6 31.Ab3 Tg5 32.e5 Jugada única Tf5+ 33.Re4 Txf2 Con ventaja decisiva negra]

29…f6+ 30.Re6 Tc7 31.Ab7 [El rey blanco se encuentra en una red de mate: 31.Rf5 Ac8+ 32.Ae6 Tc5+ 33.Rg4 Axe6+ 34.Rh5 Af7+ 35.Rg4 h5#]

31…Txd1 32.Txd1 Axb7 33.Td4? [Este error, bajo el agobio del reloj, acelera el desenlace. Tampoco hubiera sido una solución, sin embargo, 33.Td8 a causa de Axe4 Con ventaja decisiva negra] 33…Ac8+ 34.Rd5 e5 [34...e5 35.Td3 (35.Tc4 Ab7+) 35...Td7+ 36.Rc4 Aa6+; 34...Rf7 Con idea de 35.e5 Ab7#]  0–1

Bibliografías y fuentes utilizadas:
Revista Ocho X Ocho, nº58, Enero 1987, Director: Román Torán.

9.e4! Esta jugada se me escapó a mi preparación. 9…Db4! La posición es complicada pero lo que tenía claro es que las negras deben matener la tensión central y resolver el problema de su alfil de c8 para poder enrocarse largo. Y se me ocurrió una idea interesante. 10.Cb3 Cb6! Apoyando el centro y liberando el alfil de c8. 11.exd5 [11.0-0-0!?] 11…cxd5 12.dxe5 [12.0-0-0! Ae6 13.a3 Dd6 14.Df3 Ae7 15.Ab5+ Rf8 16.De3 Tc8 17.The1 e4] 12…fxe5 13.Dg3 Ad6!

Sacrificio de peón por actividad y desarrollo. 14.Dg7 Tf8 15.Dxh6 Ae6 16.Ab5+ Re7! La verdadera compensación de las negras es el buen centro que poseen y lo bien colocadas que están sus piezas en comparación con las piezas blancas. 17.0-0-0 Tac8 18.a3! Unicaaaaaaa 18…Dg4 Esta posición me parecía claramente mejor para las negras, ya que el centro móvil apoyado con la pareja de alfiles y una columna semiabierta en c, parece bastante compensación.

19.Ae2?! Esta jugada es un error pero la posición es bastante complicada y no es fácil encontrar un plan claro. [19.Rb1? Axa3 20.h3 Db4 21.bxa3 Dxc3 22.Dc1-/+; 19.Dd2! d4 20.f3 Df5 21.g4 Dxf3 22.Ae2 Dh3 23.Rb1 Axb3!? 24.cxb3 Axa3 25.Cb5 Ad6=/+ Y el ataque continua.] 19…Df5 [19...Dg6!? 20.Dh4+ f6 21.Ad3 e4 22.Ae2? Th8] 20.g4 Dg6 21.Dh4+ [21.Dxg6? fxg6-+ Las negras amenazan d4 y recuperar el peón de f2. Y encima siguen con pareja de alfiles!!]

21…f6 22.f4! Me pareció durante la partida casi unica. 22…Th8! 23.Df2 d4 Y el centro se moviliza. 24.Ad3?! [24.Cxd4 el friz solo ve entregar pieza. 24...exd4 25.Txd4 Ac5 26.f5 Dh6+ 27.Rb1 Thd8 28.Df4 Dxf4 29.Txf4 Af7=/+] 24…Dxg4! 25.Thg1 Dh4! 26.Tg7+ la jugada humana, que con los apuros de tiempo que se avecinan es una buena opción. [26.Dxh4 Quizás el único intento pero parece muy triste cambiar damas. 26...Txh4 27.Cb5 Ab8 28.Ca5 Tg8 29.Txg8 Axg8 30.Cxb7 Txf4-/+]

26…Rf8 27.Dg2 dxc3 28.Dxb7 cxb2+ 29.Rb1 Tb8! Fritz 30.Dc6 [30.Dxa7 Cc8!-+] 30…Rxg7! 31.Dxd6 Dg4 [31...The8! Con la idea de esconder el rey en h8 y ganar con la torre de más. 32.fxe5 Rh8! 33.exf6 Dxf6 34.Tf1 Dg7 35.Tf3 Ca4 y las blancas tienen que abandonar...] 32.Tf1 e4! 33.Ae2 Dxe2 34.De7+ Rg6 35.Tg1+ Ag4 36.f5+! Los apuros de tiempo son terribles a estas alturas. Un rey débil siempre es un rey débil. 36…Rh5 37.h3!

Nos quedaban unos 10 segundos para hacer 3 jugadas y pasar el control de la jugada 40. 37…Thg8?? La posición negra derepente se vuelve perdida. [37...Cd5! 38.Df7+ Rh4 39.Dxd5 Thd8 40.De6 Td1+ 41.Txd1 Dxd1+ 42.Rxb2 Dd4+ 43.Rc1 Txb3 44.cxb3-+ Y las blancas rinden] 38.Dh7+ Rg5 39.Txg4+?? [39.Cd4!+- Y las negras tienen poco que hacer.; 39.h4+ Rf4 40.Dc7+ Re3 41.Dc3+ Rf4 42.Dg3+ Rxf5 43.Cd4++-] 39…Dxg4 40.hxg4 Rxg4!

Tuve que hacer esta jugada al toque para pasar el control. Pero no me equivoqué. 41.Dh1 Para esta jugada mi rival pensó unos 20 minutos. 41…Rxf5! Medité mucho esta jugada, que sacrifica calidad a cambio de unos peligrosos peones pasados. 42.Cd4+ Re5 43.Cc6+ Rd5 44.Ce7+ Re5 45.Cxg8 Txg8 46.Dh2+ Re6 47.Dh7 Tg4 48.Dxa7 Cc4 49.Dc5 [49.Dd4 Cxa3+ 50.Rxb2 Cxc2! 51.Rxc2 Tg5! La forma más fácil de hacer tablas. 52.Dxe4+ Te5= Y no hay como progresar con blancas.; 49.Da6+? Rd5 50.Db7+?? Rd4! 51.Dd7+ Rc3 52.Dxg4 Cd2+ 53.Ra2 b1D#]

49…Ce5! 50.a4 e3 51.a5 e2 52.De3 Ta4 53.Rxb2 Txa5 54.Dxe2 Tc5 55.Dh2 Tc4 56.Dh6 Rf7= Y aqui son tablas porque las negras solo juegan Tg4 y Tc4 y no hay forma de progresar con blancas. Aún así la partida duró bastante jugadas más pero sin ningún interés ajedrecístico. 1/2-1/2

Descargar partida comentada