El término “chambón” se aplica a alguien que tiene una escasa habilidad en el juego. Y es muy utilizado en gran parte de América Latina. También, como no, en Venezuela, país a donde fue a parar nuestro personaje de esta crónica a mediados de los años cincuenta.

Don Salvador Palmero tiene en la actualidad 76 años y posee en su haber un record (!?) totalmente histórico. ¡Batió a Bobby Fischer! en una simultánea que el genial ajedrecista dio en Caracas en 1960.

Posiblemente él y el eminente Maestro Internacional Antonio Medina, español de nacimiento, pero nacionalizado venezolano, sean de las pocas personas de origen español que hayan conseguido batir al gran genio por autonomasia del ¡ajedrez universal!.

Salvador nació en el pueblo canario, de la Isla de la Gomera, de Vallehermoso. Miembro de una familia amplia de 11 hermanos. En 1941 un curioso hecho fue la causa que hizo que pocos años más tarde su vida cambiase por completo: su hermana mayor se casó con un ingeniero venezolano y se fue a vivir a Caracas.

Cuando meses después del acontecimiento, llegaban a su pueblo cartas desde Venezuela, con recortes de revistas y periódicos, toda la familia quedaba prendida inmediatamente por el encanto de la “Tierra de Gracia”, como Cristóbal Colón la denominó.

Vallehermoso era entonces, nos dice, un pueblo muy pequeño. “En él habían sólo un coche y dos camiones…”· Pese a que el cabeza de familia gozaba de una posición económica holgada, 7 de sus hijos (incluido Salvador) se ¡fueron para allá!.

Antes, Salvador había estudiado la carrera de Perito Agrícola en la Universidad tinerfeña de La Laguna (sede de la actual “Universiada ajedrecística” que se desarrolla felizmente con carácter anual). También había compartido sus estudios con la práctica del fútbol, siendo componente del famoso equipo lagunero del Juvenil Hespérides.

Don Salvador, mientras nos cuenta su historia, nos enseña una foto suya de la época. Caramba, ¡era todo un dandy!.

Cuando llega a Caracas, pronto se aficiona al ajedrez e ingresa en un club muy humilde, el del Barrio de Sarría.

Empieza a jugar en 3ª categoría y pronto casi por talento natural sube a 2ª y enseguida se planta en la 1ª División Nacional. Por su don de gentes (¡las novias no le faltan!) empieza a ser conocido en el Distrito Federal. En el ranking oficial ajedrecístico de 1958 ocupa el puesto décimotercero de Caracas.

Otra curiosa anécdota, ésta relacionada directamente con el ajedrez, le hará cambiar de nuevo, su vida. Resultó ser que entre torneo y torneo conoció a un recién aficionado al juego-ciencia, que tenía una empresa de topografía, el profesor Miguel Carnicero. Hizo amistad con él y éste le requirió (tras un curso realizado en 1959) para que formase parte de su propia empresa (!?). Así pasó de trabajar en una librería a desarrollar este interesante trabajo. Pero mientras sus compañeros topógrafos realizaban diariamente sus labores de medición del terreno, Palmero en el despacho principal de la empresa, ¡le daba clases de ajedrez a su jefe!. Tal fue la afición surgida que en cierta ocasión Carnicero debió enfrentarse en un torneo a un gran campeón venezolano, Napoleón Alberto Caro. La diferencia entre ambos aún era notable y Carnicero pronto fue “barrido” (¡como un chambón!) del tablero.

Pero un tiempo más tarde, en 1965, tras arduo estudio de la teoría de la Defensa Francesa, Carnicero, dispuso para su entrenador Palmero y su familia (su mujer y entonces una niña recién nacida; luego llegaría otra hija y un hijo) del mejor hotel existente en el lugar de la nueva contienda (lejos de Caracas) donde Carnicero se iba a medir de nuevo a Caro. Esta vez el resultado fue favorable para sus intereses pues Carnicero derrotaría con negras y con la ¡Defensa Francesa! a su gran rival y de este modo Palmero, siguió progresando profesionalmente en su trabajo (bien remunerado, por cierto) de ¡topógrafo!.

Cuando le requerí a Don Salvador que me contase cuál había sido su mejor partida de competición me sugirió aquella que le había enfrentado al Dr. Irving Perret, un multimillonario constructor de la gran Urbanización La Floresta, en Altamira. Palmero, sin complejos, ganó una brillante partida, que terminó con ganancia de una pieza en el medio juego.

Desde principios de los sesenta, Palmero era todo un experto del ajedrez en Caracas y era ampliamente respetado por sus rivales, donde los mejores formaban un “coto cerrado” en el que era muy difícil entrar.

Cuando se enteró de que Bobby Fischer llegaría a la capital venezolana invitado por su amigo Isidoro Cherem (empresario de productos de importación y personaje de gran educación estudiantil) para realizar varias exhibiciones, Palmero pronto se encargó de “reclutar” a los mejores ajedrecistas venezolanos para dignificar la presencia en aquel país del que ya era reconocido, con sólo 17 años, como genio del ajedrez.

Así, sólo una semana después del torneo de Buenos Aires de 1960, Fischer hizo acto de presencia en la capital venezolana. Atrás había quedado el peor torneo de la historia de Bobby, pues quedó clasificado en el puesto décimocuarto de un total de veinte ajedrecistas. Sus cinco derrotas (Unzicker, Uhlmann, Benko, Wexler y Eliskases) cosechadas en aquella competición todavía le escocían. Bobby no estaba pues en plenitud moral cuando llegó a Caracas y en general se le vió bastante cariacontecido. Falta de costumbre a esa extraña situación ¡sin lugar a dudas!.

Y por fin llegó el gran día. Fue el 2 de agosto de 1960. Lugar: El Patio Deportivo del Lar Gallego, en la Avenida Las Acacias de Sabana Grande de Caracas.

Bobby dio aquella simultánea a 47 tableros desde las 20,30 h. hasta la 1,40 h. de la madrugada. Tardó pues en terminar 5 horas y 10 minutos. Al final cosechó el siguiente puntaje: +39 =6 – 2.

Los vencedores fueron Pedro Galarraga y este ¡prodigioso jugador gomero!, Salvador Palmero.

Pedro Galarraga era también una persona inteligente. Resultó ser luego concejal de uno de los distritos más ricos de Venezuela, el de Sucre, del Estado de Miranda; una zona fundamentalmente industrial. Un personaje que empezó en la política desde la humildad. Iba de un lugar a otro con su coche de 10 años, mientras otros políticos se desplazaban en modelos como Mercedes y muchos hasta con chófer. Esa popularidad le llevó hasta lo más alto, presidente de su propio distrito, pero años más tarde (lamentablemente) y según Palmero, Galarraga se vería implicado en un tema de “corrupción” política… .

Recuerda también Palmero que Fischer tomó una actitud despectiva en aquella partida con Galarraga cuando de repente perdió su dama y tuvo que verse obligado a abandonarla, desarrollada bajo el Ataque Yugoslavo contra la Variante del Dragón de la Defensa Siciliana.

Mientras me lo contaba, enseguida le vino a la memoria a Palmero un precioso cotejo de Bobby que en aquella ocasión no es que perdiese la dama sino que la entregó, para conseguir una brillante victoria. Veámosla:

Descargar partida comentada entre Quinteros y Fischer, Buenos Aires 1970

La partida entre Fischer y Palmero de aquella sesión de simultáneas, sigue en la memoria del jugador canario. No la recuerda completa, pero sí que nos la cuenta en su fase principal, mientras aprecio un especial brillo en sus ojos. La planilla se la dejó en aquel tiempo al periodista Pedro Rosales de El periódico venezolano El Mundo. Lamentablemente nunca más la volvió a ver.

“Bobby me dejó un caballo para que me lo comiese”, nos comenta. Obviamente el presente estaba envenenado. De capturar la pieza, Palmero recibiría mate. Lo que el gran campeón no valoró, dice, fue una jugada intermedia de torre, que provocó un ataque a la descubierta sobre aquel caballo. Bobby para salvarlo tuvo que entregar dos peones por el flanco de dama. Pero aún así tenía contrajuego por posible ataque al rey por el otro flanco. En ese momento, todo el mundo estaba arremolinado ante su tablero. Cuando Bobby andaba lejos del mismo, empezaban a oirse sugerencias por doquier. Pero, nuestro personaje, ya sabía distinguir las sugerencias de los chambones (?!) de los ¡consejos de los maestros!. Y de pronto, a su espalda, oyó una voz que para él sería como un ¡rayito de luna!. Se trataba del consejo de Salvador Díaz, un experto maestro que incluso había ganado alguna vez que otra al gran Antonio Medina!.

“Antes de pasar a mover tus peones de ventaja, deberás asegurar la posición de tu rey”, le espetó. Y aquel sabio consejo, sin duda, le terminó llevando felizmente al triunfo final.

Cuando terminó la partida, Fischer reconoció públicamente el gran juego desplegado por Salvador Palmero, nuestro canario de oro!!.

Las seis tablas cedidas por Fischer en aquella simultánea fueron contra el Dr. Frank Perret Gentil, hermano del mencionado Irving Perret, Abogado Precepto del Departamento Vargas en La Guaira, considerada como la puerta de entrada a Venezuela; contra Preben Magnussen, de descendencia sueca y un gran especialista en la Defensa Caro-Kann; contra Angel Ramírez y John Fuerth (dos de los amigos ajedrecistas invitados por el propio Palmero para la ocasión); contra Joaquín Yunes y sobre todo contra el niño de 9 años, Adolfo González. Este último, era hijo de un prestigioso joyero venezolano. Cuenta Palmero que todos los días él mismo e Isidoro Cherem iban a buscar a Bobby a su hotel (!?), sito en la Avenida Casanova y siempre antes que nada se desplazaban a aquella joyería, la Joyería Universal, para charlar con aquel respetado ciudadano venezolano. Las vueltas del mundo quisieron que sus hijos terminasen montando otra joyería en San Sebastián (España) y José María González (hermano mayor de Adolfo) sería luego el editor y director de la famosa revista española ¡Jaque! que aún hoy sigue vigente. Recuerdo perfectamente varios artículos del propio Adolfo González en aquella gran revista en los años setenta y ochenta!.

Curiosamente José María González era un gran amigo de Don Miguel Najdorf, de su etapa venezolana. Y es que el GM argentino (de descendencia polaca) estuvo cerca de un año y medio viviendo en Venezuela y trabajando para una compañía de Seguros de otro amigo de Palmero, D. Luis Felipe (Pipo) Capriles del que Salvador se enamoraría de su bella hija Graciela (!?). Durante todo este tiempo, Don Miguel (“el viejo”) estuvo dando clases a varios ajedrecistas venezolanos. Entre todos ellos, también estaba nuestro protagonista, ¡Salvador Palmero! que en realidad estaba entonces más pendiente de su novia que de recibir tales enseñanzas, pues las clases se desarrollaban ni más ni menos que en casa del sr. Pipo… .

Al día siguiente de aquella gran simultánea, se celebraría un torneo de Blitz (partidas a cinco minutos) en la Peña de Ajedrez “Alexandre Bóveda” del Lar Gallego. Fue un torneo dominado de cabo a rabo por nuestro apreciado MI Antonio Medina con +9 =0 –0 que venció en su confrontación particular a Fischer después de una Apertura Española, Variante Steinitz diferida (!?). Bobby consiguió el segundo puesto en el torneo con +7 =0 -2. El tercer lugar del evento fue para Celso Sánchez (+6 =0 -3), ajedrecista de origen gallego (!?), MI postal, que sólo participaba en torneos serios y con una actitud muy profesional ante el tablero. El cuarto lugar sería para el jugador de origen húngaro Laszlo (Ladislao, en Venezuela) Tapaszto con +6 =0 -3. Este fortísimo ajedrecista también batió a Bobby en el torneo tras una apertura irregular en donde le sacrificó al gran campeón nada más y nada menos que cuatro piezas (entre ellas una torre y dos caballos). Fischer no pudo soportar tal afrenta y a punto estuvo de volcar el tablero cuando la partida se decantó a favor de su rival. Tapaszto, gran amigo de Palmero, era 6º de Hungría en 1956 y no era maestro (!?). De hecho otro rival y amigo suyo, también húngaro, estaba entonces por debajo de él (en el puesto 11º) y también emigró a América con Tapaszto, sólo que aquel decidió afincarse en los EE UU. Se trata ni más ni menos que el que luego fuera gran maestro y aspirante al título mundial, Pal Benko!. El quinto puesto de la competición de blitz fue para Manuel Belmonte, con 4 ½ puntos, también de origen español (!?) y jugador de primera categoría. Siguió en la clasificación León Schorr, de profesión ingeniero, inglés de ascendencia y el mejor en partidas de “café”. El séptimo lugar fue para el ya nombrado Salvador Díaz – 4 puntos – (el audaz “confidente” de Palmero en la partida del día anterior). El octavo puesto fue para Andrés Sadde que había sido campeón del país en 1955. Siguieron y cerraron el torneo Isidoro Cherem y Pedro Galarraga, ambos con 1 punto.

Se dio la circunstancia de que Don Miguel Najdorf participó también en aquel evento, aunque sólo disputó una sola partida, la que jugó y perdió en la primera ronda frente a Bobby Fischer. No encajó nada bien el maestro argentino aquella derrota. Todavía no imaginaba la fuerza real que poco tiempo después iba a demostrar Robert Fischer!.

Llegó de este modo el tercer día y Fischer dio otra exhibición de simultáneas en casa del mencionado Pipo Capriles a 39 tableros. En la misma Bobby obtuvo el score de +36 =2 -1, perdiendo su única partida contra el diplomático austriaco Roberik Vicenetz. Las tablas fueron para Pedro Coll y el propio Capriles (!?).

Al día siguiente, Fischer partió de Caracas a Valencia donde impartió otra sesión de simultáneas a la crema del ajedrez carabobeño, resultando en esta ocasión imbatido a 25 tableros, durando la sesión completa menos de dos horas y enfrentándose a reconocidos ajedrecistas como José Isaacs, Manuel Jácome y el presidente de la Asociación Carabobeña, José Graziani.

Acto seguido Bobby Fischer regresó al Distrito Federal y ofreció otra simultánea en el “Club Puerto Azul” a 25 tableros con el siguiente resultado final: +20 =3 -2, perdiendo contra Frank Perret Gentil y Honorio González.

De este modo Fischer había emulado a otros grandes del tablero en su paso por Venezuela, como en su día lo habían hecho Alekhine (léase Aliejin), Euwe, Reshevsky (ver última foto reproducida en 1960) o el propio Najdorf.

Antes de abandonar el país, Fischer (siempre fiel a aquellos que lo trataban bien) regaló un bonito libro dedicado de puño y letra a Don Salvador Palmero: “El arte del sacrificio en ajedrez” del maestro austriaco Rudolf Spielmann!, una obra sumamente original, como fue el juego de su autor, el ¡último mantenedor de la escuela romántica!.

Llegó el momento final de la entrevista y agradecí sumamente a Don Salvador su gesto de haberme llamado para contarme su bonita historia.

Mi madre y mis abuelos maternos nacieron también en la Isla de La Gomera, en su capital, San Sebastián. Mi segundo apellido, Arteaga – casualmente de origen vasco – así lo confirma.    Siempre se ha dicho que buena parte de las eminencias canarias han nacido en la Isla de la Gomera. Don Salvador Palmero, sin lugar a dudas, honró batiendo a Bobby Fischer está ¡máxima intelectual!.

Aquel día salí del Círculo de Amistad, lugar de la entrevista, ya avanzada la tarde. Me dirigí a la santacrucera Alameda del Duque de Santa Elena a respirar el aire fresco que en aquella zona siempre abunda. Sentí en ese momento un gran escalofrío, producto de la emoción que invadió mi cuerpo al seguir ahondando en la vida de uno de los mitos más grandes de la historia, el gran ajedrecista Robert James Fischer!!.

“6ª partida” del Mundial de 1978 entre Anatoli Kárpov y Viktor Korchnoi.

Esta partida fue disputada el sábado 29 de Julio, después de la maratoniana lucha que habían sostenido ambos rivales el día anterior, en la segunda sesión de juego de la quinta partida, que volvió a quedar entonces aplazada.

Era lógico pensar que el cansancio había hecho mella en ambos contendientes y que esta sexta partida resultara pues, ser de mero trámite.

El cotejo se inició puntualmente a las 17,00 h. filipina (9,00 h GMT) con la presencia de los dos ajedrecistas que se saludaron con un frío apretón de manos y sin mirarse, como era habitual.

Fue el momento para Tolia de no salir con el peón de rey y aprovechó el campeón para jugar 1.c4. Después de 2 h. y 45 m. la jornada se cerró con un empate a propuesta de Kárpov, que Korchnoi aceptó visiblemente satisfecho.

La partida, fue de claro matiz teórico, con varias ideas que entonces estaban de moda y que tanto Kárpov como Korchnoi tenían bastante bien familiarizadas.

Recomiendo a los interesados que no se pierdan la partida complementaria a ésta, que se ofrecerá en http://www.ajedreztenerife.com en la sección titulada “Indagando en Baguio City 1978 (V)”: Una auténtica lucha de titanes!.

Descargar partida entre Kárpov-Korchnoi (6) 1978.

“5ª partida” del Mundial de 1978 entre Anatoli Kárpov y Viktor Korchnoi.

¡Uff!. Estuve “trece” días trabajando intensamente en descubrir gran parte de los recursos defensivos que tuvo Anatoli Kárpov en esta difícil e increíble quinta partida del mundial de Baguio.

El cotejo en sí, casualmente, duró también “trece” horas, en donde ambos jugadores estuvieron fajándose ante el tablero.

Fueron 124 jugadas. Y Korchnoi terminó “ahogando” al rey de Kárpov!.

Antes que nada hay que decir, que Kaspárov, la analizó intensamente en el “tomo V” de sus geniales predecesores. Recomiendo a los internáutas interesados en este duelo, que antes que nada la vean desarrollada en aquel libro.

Sólo así podréis entender al completo, todas las “nuevas” ideas que Deep Rybka 4 manifiesta sobre la misma.

Pero vayamos por partes, porque el asunto bien se lo merece.

Desglosemos poquito a poco, todo el desarrollo de esta “investigación científica” realizada por quien les escribe, ¡con pasión!, estas crónicas:

A Kárpov, antes de comenzar la justa, le prepararon su silla, con el asiento un poco más alto que el que había tenido hasta entonces. Necesitaba ver el “campo de juego” desde un nuevo ángulo (!?). Y así le elevaron su sillón blanco unos 13 cm. más, pasando el mismo de 40 cm. de altura a 53.

Korchnoi, para aquel match, se había traído expresamente de Suiza un gran sillón, de cuero verde, provisto con un sistema mediante el cual podía bajar o subir el asiento a su voluntad.

Así llegó el inicio de la partida, donde de nuevo se produjo, al igual que en la tercera, la Defensa Nimzoindia, derivando pronto el cotejo hacia el tema del “peón central aislado”, por el que las blancas obtuvieron en compensación ventaja de espacio y lo que es más importante aún, la famosa pareja de alfiles, típica en muchas de las posiciones que Nimzovich diseñó para las negras en aquella apertura.

En el décimocuarto movimiento se produjo la novedad de Viktor Korchnoi. En su lugar se había jugado de otro modo en Zagreb, en la 15ª ronda del mítico Torneo de Candidatos de 1959, en una partida disputada entre Tigran Petrosian y Fridrik Olafsson, que ganó el segundo, en un interesante y “esperpéntico” final de torres -con pocos peones-, que también me ha llevado tiempo comprenderlo (más o menos) y que ofrecemos en http://www.ajedreztenerife.com en la serie titulada “Indagando en Baguio City 1978 (IV)”. ¡No se pierdan ese mágico final!.

Merece la pena ver lo difícil que puede llegar a ser jugar bien al ajedrez. Jugar, jugamos todos, pero jugar de manera óptima es otra cosa… incluido para las “ignorantes” (en infinidad de posiciones) super-computadoras.

Kárpov se vio pronto obligado a debilitar la diagonal “b1-h7” y lo pasó bastante mal, por ello, durante todo el encuentro.

En el vigésimosexto movimiento, ya Deep Rybka 4 demuestra el tremendo “instinto defensivo” que tuvo Anatoli Kárpov en aquellos años de gloria deportiva.

Ha quedado “casi” demostrado que la partida se desarrolló a un gran nivel técnico por parte de ambos contendientes, uno atacando (Kochnoi) y el otro defendiendo (Kárpov), hasta el momento del aplazamiento, donde Tolia sorprendió entonces a su brillante rival en su “jugada secreta”, un gran movimiento que hoy en día Deep Rybka 4 parece defender hasta sus últimas consecuencias.

En la jugada 46 se produjo un precioso análisis de la computadora, que incluso parece contradecir a los del mismo Kaspárov. Merece la pena verlos.

Tras alguna impresición de Kárpov en defensa, Korchnoi desaprovechó entonces en el 50 º movimiento una posibilidad de victoria.

Hasta el control de la jugada 56, la partida entró en un intenso vaivén, fundamentando Tolia su intrépida actitud de ir con su rey hacia el centro del tablero (saliendo de la ratonera de la esquina) por los tremendos apuros de tiempo de Korchnoi, que desperdició la posibilidad de vencer sin paliativos (en algún caso, incluso, pudiendo cantar jaque mate!).

La estrategia arriesgada de Kárpov funcionó y en el movimiento 57, se llegó entonces a una posición igualada. Pero una cosa es la teoría y otra totalmente diferente es la práctica ante el tablero, incluso para los más grandes!!.

Los análisis que siguen a partir de ahí son todo “delikatessen” de la “teoría de los finales de partida”. Merece la pena que se distraigan viendo las opiniones de los maestros humanos y también de los maestros de silicio.

Les ofrezco ahora estos grandes análisis que ocupan diez páginas impresas.

Por lo tanto y por lo visto en estas cinco primeras partidas de aquel mundial, ¿quién osó a decir que el mismo fue aburrido?. La prensa de entonces. Pero de eso ya hablaremos próximamente… .

Descargar partida entre Korchnoi-Kárpov (5) 1978.

¡Qué bonito es el ajedrez! y más cuando lo apreciamos desde su óptica histórica. Esta cuarta partida fue criticada por casi todo el mundo por el poco espíritu de lucha del campeón; pero nadie, salvo Larsen en su bonito libro del match, se encargó de matizar el por qué Kárpov, tal vez sorprendido por la continuación de Korchnoi, decidió entrar en una línea tablífera.

A veces las partidas de ajedrez son interesantes, no por lo que se jugaron en las mismas, sino por las variantes que se dieron en las varias alternativas producidas durante su desarrollo.

Larsen comentó su punto de vista a una posible continuación que Anatoli desechó tras casi una hora de meditación. Llegó el momento de analizarla ahora con la ayuda de los módulos informáticos. Deep Rybka 4 apuntaba claras posibilidades de victoria a las blancas de Tolia, de haber continuado por aquel camino que no siguió en la partida.

Pero Deep Rybka 4 estaba totalmente equivocado. Los módulos, por nuevas versiones que saquen sus programadores, siguen fallando estrepitosamente, sobre todo en su tratamiento “ingenuo” en muchos finales de partida.

No se pierdan estos comentarios, porque demuestran que la supremacía humana, aunque ha sido acortada, sigue todavía intacta al día de hoy, ¡de lo que me alegro enormemente!.

Con mi actual modestia, soy capaz de demostrar las cosas que digo con hechos. ¡Nunca con palabras!, sino con “ejemplos” que manifiestan objetivamente la absoluta rotundidad de mis apreciaciones.

Descargar partida entre Kárpov-Korchnoi (4) 1978.

Fue una gran partida. Nos lo confirma definitivamente la “objetividad” que sólo nos da el paso del tiempo y el contar con calma el desarrollo de la historia, como no iba a ser de otro modo, también con la ayuda de las computadoras!.

Por fin nos ha llegado Deep Rybka 4!! (justo al final de nuestros análisis de esta tercera partida con la versión 3). El nuevo módulo llega totalmente reformado (suponemos que para bien) con respecto a la versión anterior (Rybka 3). En mi caso trabajando a 32-bits con un procesador con cuatro cores, pero los que quieran lo pueden usar ya a 64-bits y sobre todo con procesadores de la familia I7!. Una pasada de módulo, aunque todavía tendrá que mejorar bastante sobre todo en determinados tipos de finales que no controla, por mucha velocidad que les des; aparte de infinidad de “posiciones tipo” bloqueadas del medio juego, (? – creemos que ambos puntos irresolubles mínimo, para los próximos 25 años).

Quitando la primera partida que fue el típico asalto de tanteo, ya la segunda, como vimos, reflejó una interesante estratégia teórica de Korchnoi usando por 1ª vez la Variante Abierta de la Apertura Española, que luego daría mucho que hablar sobre todo en aquel fatídico día del 26 de Septiembre de 1995, en la décima partida del mundial entre Kaspárov y Anand celebrado en las tristemente desaparecidas Torres Gemelas de Nueva York!.

El día anterior a la celebración de este tercer cotejo de Baguio, el GM británico Raymond Keene, ayudante del aspirante, había anunciado que en el mismo Korchnoi iba a atacar. ¡Y vamos que si lo hizo!.

También por primera vez en sus duelos, se iba a dar sobre el tablero la mágica “Defensa Nimzoindia”. Anteriormente entre ambos, sólo se habían jugado (Korchnoi con blancas) Defensas India de Dama y Gambitos de Dama.

Tras un amago de Kárpov por el flanco de dama, en lugar de continuar con una línea de juego aparentemente más natural, como por ejemplo, la que realizó Spassky frente al mismo Korchnoi en el famoso Campeonato de la URSS de 1973 (partida ésta que comentaremos  para el “gran público” como complementaria en http://www.ajedreztenerife.com ), Korchnoi tras los oportunos enroques de ambos bandos, pasó inmediatamente ¡al ataque!. El aspirante también propuso luego un plan más posicional por el flanco de dama, que ahora Deep Rybka 4 (¡a última hora!) brillantemente refuta.

Kárpov, preventivamente, trajo su caballo de dama hacia su flanco de rey para proteger a su monarca.

Korchnoi echó más leña al fuego y realizó un segundo movimiento agresivo de peón por el flanco de rey (21.g4!). Deep Rybka 4 tras preciso análisis de nuevo lo reafirma.

Pero fue un movimiento más tarde cuando verdaderamente Korchnoi no acertó con el mejor plan que le hubiera reportado una clara ventaja y que habría puesto el match, de haberla materializado, favorablemente para sus intereses. Rybka aquí realiza un gran trabajo analítico que creemos que se convierte en esclarecedor de los hechos. ¡No se lo pierdan!. Por fin casi 32 años más tarde parece que le damos absoluto sentido a las cosas.

A partir de esos momentos la partida siguió siendo interesante pero el gran espíritu defensivo de Kárpov hizo el resto y al final el campeón obtuvo unas merecidas tablas, en general por todo lo que se vió, que fue bastante y que de nuevo Rybka analizó, en muchos casos con profundidad.

Pese a los tres empates, el encuentro se estaba desarrollando a un gran nivel y calidad. Eso lo podemos ya asegurar en este siglo XXI !.

Merece la pena que para ambientar ahora la “difícil” partida que comentamos a continuación, veamos primero una foto que señala el inicio de las hostilidades en este tercer cotejo, en donde el árbitro principal, Lothar Schmid dio Vº Bº a su inicio.

Como bien apuntó Leontxo García, el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional,  en su programa de radio semanal de Radio Nacional de España, “No es un día cualquiera” :

http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100530/innovacion-educacion-no-dia-cualquiera/785883.shtml

Schmid, hoy con 82 años, es propietario de la mejor biblioteca privada de ajedrez que se conoce con más de 30.000 libros depositados en 7 habitaciones en su casa de dos plantas de Bamberg, vieja ciudad de la baviera alemana. ¡Quién los tuviera!.

Descargar partida entre Korchnoi-Kárpov (3) 1978.

Mientras todos seguimos impasibles ante las tretas del actual presidente de la FIDE de cuyo dificil nombre prefiero no  acordarme (!?) provocando ahora el cierre de los locales de la Federación Rusa (??), nosotros seguimos aquí disfrutando de los grandes acontecimientos de la historia del ajedrez, como este match por el campeonato del mundo celebrado en la capital de verano de Filipinas, Baguio City, disputado en 1978.

Posiblemente estos directivos todavía no se han dado cuenta de que aquí lo que prima es organizar buenos y grandes eventos, como son los torneos zonales, interzonales, candidatos y campeonatos del mundo.

Eso es lo verdaderamente importante. Para ello, también deberían organizar torneos abiertos por todo el planeta que sirvan para subir la fuerza de juego en la base. Esa actitud sería agradecida por todos los ajedrecistas que forman parte de la FIDE y que patrocinan su eslogan: GENS UNA SUMUS (SOMOS UNA FAMILIA).

Esta faceta y no cerrar locales federativos “por la fuerza”, son las que deben caracterizar a los directivos de una “buena” FIDE.

Espero que Kárpov de ser nombrado nuevo presidente, vaya por este buen y añorado camino. ¡Ojalá así sea!.

La 2ª partida de aquel mundial de Baguio se caracterizó por la utilización por parte de Viktor Korchnoi de la variante abierta de la apertura española. El aspirante llegó muy bien preparado y con una buena receta teórica bajo el brazo.

Sólo Larsen fue capaz de indagar con mayor seriedad en la apertura. La línea de juego sugerida por los módulos hoy en día la hacen interesante.

Kárpov optó por simplificar la posición y ceder el empate. Tras el escándalo de los himnos, de la silla de juego de Korchnoi (que fue analizada con rayos X), de las banderas (al final no hubieron) surgió ahora la protesta de Korchnoi porque a Kárpov en los dos primeros cotejos le habían servido un yogur de distinto color, lo que para el aspirante hacía suponer un posible “mensaje en clave” (?!).

Aquel match fue una auténtica guerra de nervios pero a mi me gusta más contar el tema puramente ajedrecístico.

En 1978 el comunismo era capaz de provocar situaciones tan patéticas como éstas. Lo malo fue luego que el capitalismo se creyera que era el único modo de gobierno posible, así hasta llevarnos a todos a esta galopante crisis económica mundial. Creo que los extremos siempre han sido y siguen siendo malos… .

De momento pasemos a ver ahora las variantes más cruciales de aquella segunda partida.

Descargar partida entre Kárpov-Korchnoi (2) 1978.

Llegó el momento de airear este gran match como se merece!. Aprovechamos ahora para hacerlo porque Anatoli Kárpov intenta volver de nuevo por sus fueros, pero esta vez como candidato a la presidencia de la FIDE:  http://www.karpov2010.org/es/ .

¡Ojalá Tolia lo consiga!. Nunca me ha gustado el actual presidente, Ilyumzhinov. Tal vez porque siempre ha estado demasiado distante de todo el mundo que le rodea. Viene de la escuela de Campomanes, otro presidente, recientemente fallecido. Se denota en su comportamiento una cierta actitud imperialista… .

Lo único que le deseo a Kárpov es que no eche a perder su gran prestigio conseguido en su victoriosa carrera ajedrecística. De todos es sabido que la FIDE muchas veces se ha comportado obviando los principios democráticos, algo fundamental para la convivencia entre las personas de este mundo (ajedrecistas incluidos).

Espero que de llegar a presidente, Kárpov restaure el “clasicismo” en el mundo del ajedrez. Ya saben, la vuelta a la “estructura piramidal” que tan bien caracterizó al juego-ciencia desde que Alekhine (léase Aliejin) murió.

Pero mientras rezamos para que eso ocurra, nos remontaremos ahora al lejano Baguío City (Filipinas) y al año 1978. Más concretamente a mediados de su mes de Julio.

Aquel match fue el primero que seguí en profundidad. Yo tenía entonces 17 años. Y escribí un libro sobre el mismo (!?). No fue publicado, pero lo guardo hoy en día en mi estantería como si fuera un tesoro… .

Durante 1972, la época del match del siglo, D. Antonio, un maestro de escuela de mi barrio de Somosierra nos intentó inculcar a los muchachos (sus hijos incluidos)  el espíritu ampliamente competitivo de Bobby Fischer. Pero nosotros sólo nos limitábamos a escucharle (sin tener plena conciencia de sus palabras) entre partido y partido de fútbol… .

Luego en 1974, ya el “virus del ajedrez” empezaba a apoderarse de muchos de nosotros y nos fuimos enterando más de lo que significaba estar en lo más alto del trono de Caissa.

Llegó el triste día de la retirada de Bobby. Y entonces todos los muchachos de mi generación crecimos bajo la aureola triunfal de Kárpov, mientras leíamos con mucha atención, entre otras cosas, la biografía de Fischer.

Así nos plantamos en un abrir y cerrar de ojos en el Campeonato del Mundo de 1978. A él había llegado Viktor Korchnoi como un auténtico meteorito, arrasando a Petrosian, Polugaevsky y Spassky. Eran tres rivales de alto standing. Y encima después de haberse declarado en rebeldía en la URSS, abandonando su país de adopción, por el simple hecho de querer jugar al ajedrez cuándo y dónde quisiese.

Para este match voy a utilizar toda la bibliografía que tengo disponible que es bastante. Pero no me voy a detener a comentar las partidas usando la misma, porque lo que los grandes maestros han escrito sobre este encuentro es mucho, variado y en su mayor parte de buena calidad.

Me limitaré solamente a indagar en los momentos más complejos del mismo con la ayuda de mi favorito módulo Rybka. Mientras espero a la versión IV, iremos utilizando la versión 3_32bit.

La primera partida fue de tanteo. En realidad fue un match con una guerra psicológica muy fuerte. Korchnoi pidió jugar bajo pabellón suizo, pero le fue denegado. Al final se jugó el campeonato sin banderas. Momentos antes de empezar el mismo, todavía no habían piezas para usar. Gracias a la aportación de unas de un empresario de Manila, se pudo subsanar el problema, quince minutos antes de su comienzo!.

Creo que motivados negativamente por todo aquel ambiente inicial, los ajedrecistas prefirieron dejar pasar la primera partida, porque entre otras cosas las tablas no contaban y se proclamaría vencedor el primero de ellos que consiguiese seis victorias.

La partida fue un gambito de dama (Kárpov con negras) y pronto se sucedió un cambio de varias piezas que llevaron a una fácil posición de igualdad.

Lo único medianamente reseñable de este cotejo fue que años más tarde, en Merano 1981 y luego en Moscú 1984, tanto Korchnoi como Kaspárov volvieron a jugar esta línea de juego contra Kárpov.

Antes de pasar al desarrollo del cotejo que abre esta nueva serie de 32 partidas por un campeonato del mundo (os aseguro que voy a tardar bastante en terminarlas – no tengo prisa -) me gustaría relatarles cuál es la bibliografía que voy a utilizar para intentar descifrar con la ayuda de Rybka, los todavía enigmas que encierran muchas posiciones de aquellos enfrentamientos:

-          El libro de Keene sobre el campeonato.

-          El libro de Larsen sobre el campeonato.

-          El libro de Hartston sobre el campeonato.

-          El libro ruso (estilo informator) de antología de los campeonatos del mundo.

-          Mi libro basado fundamentalmente en los análisis de Román Torán.

-          Todo lo que ChessBase aporta sobre el campeonato: Análisis de Filip en el Informator, de Raúl Ocampo, de Mikhalevsky, de JvR (Jan van Reek), Luis Sieiro, Mednis, Donev, Dvoretsky, Jorge Luis Fernández y Scherbakov.

-          El libro Anatoli Kárpov, un virtuoso en los finales.

-          El Libro Soviet Chess de Soltis.

-          El libro Aprenda de sus derrotas, de Kárpov.

-          El libro de Angel Martín sobre Kárpov.

-          El libro Aprender y progresar de Kárpov.

-          El libro Mosaico Ajedrecístico de Kárpov y Gik.

-          El libro sobre Kárpov y Korchnoi de Mis Geniales Predecesores de Kaspárov.

-          El libro de las Leyendas del ajedrez, de Marin.

-          Un libro en ruso sobre Tolia.

-          El libro de la Edit. Paidotribo sobre Kárpov.

-          El libro de la editorial OLMS de Kárpov.

-          El libro de Técnica de Dvoretsky.

-          El libro de Mednis sobre Kárpov.

-          El libro Chess is My Life de Korchnoi.

-          Y el libro From Baguio to Merano, de Kárpov y Baturinsky.

-          La revista Jaque.

-          La revista British Chess Magazine.

Y todo lo que más pueda encontrar entre miles de libros (que seguro que aparecerá) en lo que voy escribiendo estas apasionantes crónicas, que como siempre digo, espero que les gusten tanto como a mi elaborarlas.

Eso sí, pretendo degustarlas como el que prueba un buen vino. Con calma y paciencia y sobre todo saboreándolas!.

Descargar partida entre Korchnoi-Kárpov (1) 1978.

Coincidió nuestro relato final de este magno campeonato del mundo de 1966 con el comienzo del disputado en este año 2010, entre el campeón Anand y el aspirante Topálov.

Se imponía por tanto dejar de escribir momentáneamente estas crónicas y disfrutar primero de las partidas en directo de este actual certamen, gracias al avance que supone hoy en día Internet.

Una vez acabado el evento con el triunfo “in extremis” de Vishy Anand, retomamos pues ahora la última crónica de nuestro mundial de 1966.

El 24º cotejo fue otro encuentro muy difícil de jugar para el campeón Petrosian. Pero esta vez, con blancas, al menos planteó una partida en donde siempre obtuvo la iniciativa.

Spassky consideraba la posibilidad de igualar el match, sobre todo a efectos del reparto de premios, pues en caso de empate final bien era sabido que los 20.000 francos suizos se repartirían entre ambos contendientes ¡en partes iguales!.

La partida fue larga (aplazamiento incluido). Petrosian esta vez no soltó fácilmente a su presa. Pero bien es verdad que tampoco llegó a rematar su ventaja posicional. Al final incluso, pudo haberse metido en problemas, pero ante las impresiciones de su rival, logró forzar las tablas en 77 movimientos.

Acababa pues, oficialmente, este Campeonato Mundial de 1966 con la victoria de Petrosian por 12,5-11,5 puntos.

El resumen final podría ser que Petrosian mereció el triunfo debido a una excelente preparación teórica y a una clara ¡agudeza táctica! que invalidó los esfuerzos de Boris Spassky que declaró al término del encuentro no conocer el método óptimo para “coger” a Petrosian (!?).

Sigue la partida sin comentarios, pues no merece la pena darle excesiva importancia deportiva y una bonita foto que bien muestra la actitud de todo un campeón ante el tablero de ajedrez!.

Descargar partida entre Petrosian-Spassky (24) 1966.

¿Cómo explicar esta vigésimotercera partida de aquel match?.

Como muy bien dijo el GM belga y árbitro principal del duelo, Alberic O’Kelly, no se le puede decir al que está harto de comer que coma con apetito.

Petrosian, venía ya de las celebraciones resultantes de su renovación del título tras la partida 22.

No estaba para jugar el ajedrez de “alta tensión” que requiere un campeonato mundial.

Realizó con negras, tras una defensa francesa, un plan de juego muy dudoso, permitiendo que le doblaran dos peones en el flanco de dama y sobre todo dejando que Spassky simplificara la posición lo suficiente como para llegar a un final técnicamente ganado por las piezas blancas, como así sucedió.

Moralmente no podemos comentar esta partida, ni tan siquiera buscando mejoras para el entonces campeón del mundo. ¡Y no lo vamos a hacer!.

Me parece que tal cosa, no tiene sentido.

Pero como estamos ofreciendo esta serie de interesantes crónicas sobre el campeonato del mundo celebrado en 1966, que comenzamos a narrarles el 1 de Febrero de este año, ¡nobleza obliga!.

Ahora, lo que si merece la pena es adornar la “partida sin comentarios” con una foto de la época en donde vemos a Petrosian, teléfono en mano, ofreciendo entrevistas tras haber revalidado brillantemente su título.

¿Quién iba a pensar en jugar bien al ajedrez entonces, si todo eran felicitaciones, fiestas y alegrías?… .

Descargar partida nº 23 sin comentarios.

Victoria de Petrosian que le hizo automáticamente renovar su título de campeón del mundo al alcanzar los 12 puntos exigidos para ello.

El marcador quedaba entonces situado en un 12-10 para el gran maestro armenio. Se tenía todavía que disputar al menos una partida más para dictaminar un posible vencedor del match, pero lo importante estaba por fin conseguido.

Boris Spassky no había alcanzado pues su propósito. Su repertorio de aperturas en este match dejó mucho que desear.

De hecho el análisis histórico (siempre tan objetivo) nos enseña que tres años más tarde, en 1969, Spassky que de nuevo se clasificó para enfrentarse contra Petrosian, sí que llegó a aquel match con la lección bien aprendida y haciendo entonces uso de variantes de aperturas mucho más clásicas, pudo por fin doblegar a su rival.

En esta vigésimosegunda partida, Petrosian jugó con Spassky al “ratón y al gato”. Lo puso en un dilema. Aceptar unas nuevas tablas o conformarse con entrar en una peor posición. Spassky no pudo soportar contentarse con la primera opción y terminó siendo barrido del tablero.

Merece la pena ahora reproducirla con las opiniones de los módulos de análisis en los momentos críticos.

Con la disputa de la siguiente partida, la vigésimotercera, quedaba por tanto de momento la “honrilla” del aspirante en juego.

Descargar  partida nº 22 entre Petrosian y Spassky