Secretos de Alcoba 76

“5ª partida” del Mundial de 1978 entre Anatoli Kárpov y Viktor Korchnoi.

¡Uff!. Estuve “trece” días trabajando intensamente en descubrir gran parte de los recursos defensivos que tuvo Anatoli Kárpov en esta difícil e increíble quinta partida del mundial de Baguio.

El cotejo en sí, casualmente, duró también “trece” horas, en donde ambos jugadores estuvieron fajándose ante el tablero.

Fueron 124 jugadas. Y Korchnoi terminó “ahogando” al rey de Kárpov!.

Antes que nada hay que decir, que Kaspárov, la analizó intensamente en el “tomo V” de sus geniales predecesores. Recomiendo a los internáutas interesados en este duelo, que antes que nada la vean desarrollada en aquel libro.

Sólo así podréis entender al completo, todas las “nuevas” ideas que Deep Rybka 4 manifiesta sobre la misma.

Pero vayamos por partes, porque el asunto bien se lo merece.

Desglosemos poquito a poco, todo el desarrollo de esta “investigación científica” realizada por quien les escribe, ¡con pasión!, estas crónicas:

A Kárpov, antes de comenzar la justa, le prepararon su silla, con el asiento un poco más alto que el que había tenido hasta entonces. Necesitaba ver el “campo de juego” desde un nuevo ángulo (!?). Y así le elevaron su sillón blanco unos 13 cm. más, pasando el mismo de 40 cm. de altura a 53.

Korchnoi, para aquel match, se había traído expresamente de Suiza un gran sillón, de cuero verde, provisto con un sistema mediante el cual podía bajar o subir el asiento a su voluntad.

Así llegó el inicio de la partida, donde de nuevo se produjo, al igual que en la tercera, la Defensa Nimzoindia, derivando pronto el cotejo hacia el tema del “peón central aislado”, por el que las blancas obtuvieron en compensación ventaja de espacio y lo que es más importante aún, la famosa pareja de alfiles, típica en muchas de las posiciones que Nimzovich diseñó para las negras en aquella apertura.

En el décimocuarto movimiento se produjo la novedad de Viktor Korchnoi. En su lugar se había jugado de otro modo en Zagreb, en la 15ª ronda del mítico Torneo de Candidatos de 1959, en una partida disputada entre Tigran Petrosian y Fridrik Olafsson, que ganó el segundo, en un interesante y “esperpéntico” final de torres -con pocos peones-, que también me ha llevado tiempo comprenderlo (más o menos) y que ofrecemos en http://www.ajedreztenerife.com en la serie titulada “Indagando en Baguio City 1978 (IV)”. ¡No se pierdan ese mágico final!.

Merece la pena ver lo difícil que puede llegar a ser jugar bien al ajedrez. Jugar, jugamos todos, pero jugar de manera óptima es otra cosa… incluido para las “ignorantes” (en infinidad de posiciones) super-computadoras.

Kárpov se vio pronto obligado a debilitar la diagonal “b1-h7” y lo pasó bastante mal, por ello, durante todo el encuentro.

En el vigésimosexto movimiento, ya Deep Rybka 4 demuestra el tremendo “instinto defensivo” que tuvo Anatoli Kárpov en aquellos años de gloria deportiva.

Ha quedado “casi” demostrado que la partida se desarrolló a un gran nivel técnico por parte de ambos contendientes, uno atacando (Kochnoi) y el otro defendiendo (Kárpov), hasta el momento del aplazamiento, donde Tolia sorprendió entonces a su brillante rival en su “jugada secreta”, un gran movimiento que hoy en día Deep Rybka 4 parece defender hasta sus últimas consecuencias.

En la jugada 46 se produjo un precioso análisis de la computadora, que incluso parece contradecir a los del mismo Kaspárov. Merece la pena verlos.

Tras alguna impresición de Kárpov en defensa, Korchnoi desaprovechó entonces en el 50 º movimiento una posibilidad de victoria.

Hasta el control de la jugada 56, la partida entró en un intenso vaivén, fundamentando Tolia su intrépida actitud de ir con su rey hacia el centro del tablero (saliendo de la ratonera de la esquina) por los tremendos apuros de tiempo de Korchnoi, que desperdició la posibilidad de vencer sin paliativos (en algún caso, incluso, pudiendo cantar jaque mate!).

La estrategia arriesgada de Kárpov funcionó y en el movimiento 57, se llegó entonces a una posición igualada. Pero una cosa es la teoría y otra totalmente diferente es la práctica ante el tablero, incluso para los más grandes!!.

Los análisis que siguen a partir de ahí son todo “delikatessen” de la “teoría de los finales de partida”. Merece la pena que se distraigan viendo las opiniones de los maestros humanos y también de los maestros de silicio.

Les ofrezco ahora estos grandes análisis que ocupan diez páginas impresas.

Por lo tanto y por lo visto en estas cinco primeras partidas de aquel mundial, ¿quién osó a decir que el mismo fue aburrido?. La prensa de entonces. Pero de eso ya hablaremos próximamente… .

Descargar partida entre Korchnoi-Kárpov (5) 1978.

Sobre el autor

Ángel Jiménez Arteaga ha escrito 97 artículos en esta web.

Es periodista, historiador y por encima de todo amante apasionado del Ajedrez. El mismo se define así "Soy un pésimo jugador (2.070 puntos ELO), un buen periodista y un gran historiador del juego-ciencia.". Su gran pasión se llama "Bobby Fischer" aunque también le "pierden" los buenos libros de Ajedrez, una prueba de ello es la extensa colección que posee.

 

Deja tu comentario

Con criterio totalmente subjetivo, como en todos los sitios, los comentarios inapropiados serán borrados.

Copyright © 2012 Ajedrez Canarias