Romén Santana Benítez Campeón Torneo Escolar Ausbanc
- 16/03/2010 - 23:52
- Actualidad, Gran Canaria
- 2,341 visitas
- 11 comentarios
Romén Santana Benítez, del Club de Ajedrez Gran Canaria, se ha proclamado brillante campeón del I Torneo Ausbanc Canarias celebrado en el Club de Ajedrez de La Caja Insular de Ahorros de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria tras totalizar los 6 puntos posibles.
El torneo contó con la presencia de 81 jugadores de varios colegios y clubes de la isla: Dominicas, Marpe, Vecindario, Ramírez Bethencourt, Liceo Francés, Santa Bárbara, etc. Sistema Suizo a 6 rondas con un tiempo de reflexión de 10 minutos por jugador a “finish”.
Este evento fue patrocinado por la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) y dirigido a escolares con edades de la categoría Sub-16, los nacidos del año 1994 en adelante.
Los vencedores de cada categoría fueron: Sub-16: Jakub Holubansky (Caja Vecindario); Sub-14: el campeón, Romén Santana Benítez (C.A. Gran Canaria); Sub-12: Alberto Manchón Santana (Caja Las Palmas) y Sub-10: la revelación del torneo, porque cuenta con tan sólo 7 añitos recién cumplidos, Ismael Amador García (Dominicas).
Los 4 campeones recibieron trofeo mientras que todos los participantes obtuvieron medallas entregadas por el Delegado de Ausbanc en Canarias, D. Jerónimo Barrera y el Presidente del Club de La Caja, D. Andrés Armas Suárez.
El torneo fue arbitrado por el internacional, Pablo Augusto Arranz Martín.
Todos los resultados y clasificación final se pueden ver en este enlace: http://chess-results.com/Tnr31546.aspx?lan=2
Sobre el autor
Redacción ajedrezcanarias ha escrito 717 artículos en esta web.
11 comentarios en “Romén Santana Benítez Campeón Torneo Escolar Ausbanc”
Deja tu comentario
Con criterio totalmente subjetivo, como en todos los sitios, los comentarios inapropiados serán borrados.
El torneo fue muy bonito y disputado, yo estuve presente acompañando a mis críos y disfruté de lo lindo, me gustaron mucho las palabras del Sr. de Ausbanc reflexionando en voz alta acerca de la importancia del ajedrez haciendo un símil con la vida diaria, en la que cada acto o decisión que tomas tiene su importancia, muchos niños (y no tan niños) de hoy están acostumbrados a no tener responsabilidades y hechar la culpa a otros de sus problemas en vez de asumir el mea culpa. El ajedrez es cruel en ese sentido porque uno gana y otro pierde, y el que pierde ha sido por su culpa por no saber hacerlo mejor, eso vino a decir en alto este señor, parece hasta cruel pero es la realidad y yo estoy de acuerdo.
Lo que no entendí fue la entrega de trofeos, Romen y Jakub son los únicos que llevan las 5 rondas ganadas y se enfrentan en la sexta y última a modo de final, gana Romen y el trofeo más grande, el de campeón sub16 se lo dan a Jakub, mientras Romen campeón del torneo incluso les sonríe recibiendo el de campeón sub14, como quiero ser justo, se aclaró que era vencedor absoluto pero entonces ¿¿¿porqué no le dan la copa mas grande???
Y para postre ahora veo en la clasificación que ofreceis que el pobre Jakub que en la foto no sabía ni que cara poner consciente de la situación, en realidad acabó cuarto ¿porqué el sub14 Javier Santana que acaba con 5´5 ptos, segundo en solitario en la clasificación general que ofreceis se queda sin trofeo y sin el aplauso del público asistente?
Y ya que estoy en plan criticón, el vencedor del sub10 Ismael Amador García con 7 años y ¡¡¡5 ptos de seis!!!, estuvo a punto de no poder participar por una norma estúpida de la federación, que no sé a quien se le ocurre incluir en las bases de no permitir jugar a niños demasiado pequeños, en este caso según las bases los nacidos en 2002 y posteriores no podían jugar, felizmente y después de diferentes conversaciones en los días previos se dio el visto bueno, Ismael creo que es del 2003. Lo comento porque este año ya se ha prohibido la participación a algunos niños en diversas pruebas y alquien no quiere darse cuenta que los pequeños pueden ganar a los mayores, pasó en este, pasó en el infantil insular y pasará mil veces, pero aunque pierdan deberían tener la posibilidad de jugar salvo que sea un torneo de veteranos.
Señor, está bien que critique pero creo que se equivoca con el tema. Hay que leerse bien las bases antes de participar en un torneo.
De todas maneras lo más importante es que los chicos jugaron unas partidas y se divirtieron.
saludos
Hola Jose J., para ser lo más claro posible voy a incluir a mis hijos en la crítica y si alguien quiere después me dice en qué me equivoco.
Mi Josete es del 2000 y mi Juanillo del 2003, acostumbro a leer las bases porque muchas veces la fed. grancanaria no me permite que los inscriba a torneos por su corta edad, en este torneo en principio y según las bases Juanillo no podía participar (iba dirigido a escolares del 1994 al 2001), al final felizmente dejaron participar a los escolares más pequeños, Juanillo acabó en media tabla con 3 ptos de seis posibles e Ismael Amador también del 2003 con ¡5 de 6! ganador del sub10, subcampeón del sub12 y empatando el tercer puesto de una general en la que casi 50 jugadores son sub12 sub14 o sub16, si Vd no está de acuerdo en permitir que estos peques del 2003 participen en torneos de niños…
A mi Josete que acabó con 4 de 6, subcampeón sub10 y con un montón de críos de categorías superiores detrás suyo no le han permitido jugar ni el infantil ni el cadete ni el juvenil de la isla por su corta edad, y a mi me parece una lástima porque torneos de niños a ritmos de una hora sólo hay esos y eran 3 oportunidades para coger experiencia sin hacer daño a nadie, el “problema” de masificar esos torneos con pequeñajos inexpertos queda fuera de lugar pues esos inexpertos (y sus papis) no están interesados en ese tipo de torneos.
Pero es que Antonio el campeón de España sub10, campeón del infantil este año, tampoco le permiten disputar el cadete (nacidos del 1994 al 1997 según las bases) y yo creo que para el y para los demás sería interesantísimo que lo disputara, no veo ningún problema, si algo se me escapa le pido que me lo indiquen.
Y respecto a la entrega de premios, al jugar juntos todos los participantes para mi es evidente que un sub10 opta al trofeo de mejor sub 16 y que un sub 16 no opta al de mejor sub10, a Jakub que acaba 4º en la general no se le puede dar el mayor de los trofeos, el de campeón sub16.
Cuando un jugador opta a varios premios debe recibir el mayor de los que gana, por ejemplo, si Kurajica hace primero en el próximo Memorial Lezcano a nadie se le ocurre darle el de mejor veterano y correr el de campeón al siguiente (como hicieron con Romen) y si Javier Santana queda por encima de Jakub no puede ser que este obtenga premio y Javier se vaya con dos palmos de narices a casa que es lo que pasó el lunes en el Ausbanc.
saludos
El problema es la definición de sub-16, sub-14, sub-12 y sub-10, a mi entender ser sub-16 significa tener menos de 16 años, o lo que es lo mismo no haber cumplido 16 años, de lo que deduzco que alguien que tiene 7 años es sub-16 y también es sub 10. El problema no es no haberse leido bien las bases, el problema es que no se entregan los premios de acuerdo con lo que dicen las bases y más aun usando un doble criterio para hacerlo. Ya que Romen al ser sub 14 también es sub 16 y deberían haberle entregado ese trofeo. Y si usan el otro criterio le deberían haber entregado el trofeo de sub 10 al primer sub- 10 y no al primer sub-8.
Los padres como siempre protestando y haciendo un mundo de algo que no es para tanto. Si fue un error pues se dice y la próxima vez se corrige. Dejen jugar a los niños y no monten pollos, si no los montan ellos por qué los montan los mayores. Es que siempre igual. Ni que fuera la champion ligue.
Pues eso, se dice, que es justo lo que veo que se ha hecho, lo que yo no veo es el pollo. Y a ver si es verdad que para la próxima vez se corrige, y todos tan contentos. Y respeten un poco más las opiniones de los padres ya que ellos son los que hacen el mayor esfuerzo para que sus hijos jueguen al ajedrez., lo que ocurre esque no es fácil encajar criticas si estas no se ven como un modo de intentar mejorar los sistemas, sino como una forma de fastidiar que no creo que sea la intención de ningún padre.
Estimado quimi,
Parece que usted tiene dos dedos de frente y le respeto pero coincidirá conmigo en que no es la norma.
Los padres de hoy en día deberían de dedicarse a llevar y traer a sus hijos y punto. En el pasado no habían tantos problemas a diferencia de lo que pasa con los padres de hoy. Será que esta generacion de padres ha salido “protestona”. Ah y los del pasado tambien hacían “esfuerzos y sacrificios” para que sus hijos jugaran al ajedrez, incluso más diría yo, solo que no acostumbraban a estar casi siempre buscando los tres pies al gato.
Bienvenidas las críticas a la mejora del sistema. Y por cierto aquí todos se esfuerzan, los padres son una parte más, nada más.
¿los padres de hoy protestones? noooooooo que va, a ellos son lo que necesitamos en el mundo del ajedrez y que acompañan a cualquier buen club, son personas altruistas, que aportan una gran sabiduría, que hasta el mismo momento que sus hijos comienzan a jugar al ajedrez, nadie conocía ni si quiera ellos mismo. Ellos son los mejores organizadores de torneos, lástima que sus ideas siempre aparezcan después del evento y no antes cuando los mirserables organizadores están haciendo lo posible para que el torneo salga lo peor posible, y de ajedrez ahhhh amigo si estos padres escribieran libros, !que conocimientos! pero ellos en su infinita sabiduría dejan a los monitories ignorantes, que den clases a los niños, claro que estos cuando pierden jámas son porque hayan sido superado por otro rival, sino por algún arbitro malisioso o porque el monitor no ha sabido explicar bien esa apertura o ese final, amigos a los padres de hoy hay que cuidarlos poseen un gran conocimiento hablar con ellos es como leerse todos los tomos completos de mis geniales predecesores,un conocimiento sólo al alcanze de muy pocos…
Tampoco son el demonio, Isidro. De todas maneras todo lo que dices es cierto y eso que has sido suave y te has dejado cosas. Gracias por las carcajadas que he tenido a tu costa. A ver cuando empiezas a publicar tus famosos escaques en esta web o es que te tienen censurado.
Esto que está pasando es por que los padres nos vamos cansando de ver las injusticias que se cometen con nuestr@s hij@s.
De ver a niñ@s que por ser de otro club no se le den las mismas oportunidades que a uno puntero… que no se midan con el mismo rasero siendo estudiantes iguales que otros.
Es por eso que los padres terminan saltando y montando pollos como dice usted “Padres padres y más padres” es que no se puede ir dandole falsas esperanzas a l@s niñ@s ni engañandolos, ellos son inteligentes y se dan cuenta… lo que les pasa es que les gusta mucho este juego y por eso callan, mas, los padres que vemos el esfuerzo que ell@s hacen para que sus hij@s puedan seguir superandose y recorren la meca descalzos para que cumplan sus sueños y que para colmo no se le de lo que se merecen…
Y no es que que creamos que son GM ni MF pero para nosotros son un@s niñ@s mas…
Por favor, mas seriedad…
chapó para el último comentario. Mi consejo para los padres es que vean el ajedrez como herramienta educativa para sus hijos en el desarrollo de sus capacidades intelectuales y no como una “factoria” para llegar a ser jugadores profesionales.