Secretos de Alcoba 52

¡Qué emocionante aquel campeonato mundial de 1966!. De nuevo en la segunda partida, Boris Spassky, esta vez en la búsqueda de actividad para no quedarse pasivo entregó un peón.

La prensa especializada entonces lo intentó justificar temiendo que Tigran Petrosian procediera, de no haberlo entregado, a maniatar a su rival con una enorme presión sobre d5. Pero lo cierto es que no le resultó nada fácil a Spassky la posición resultante.

Tras analizar esta tarde concienzudamente esta segunda partida, diríamos que Petrosian desaprovechó la oportunidad de quedar con clara ventaja por lo menos ¡cuatro veces!.

Escapó Spassky con mucha suerte. Tal vez habría que pensar que Petrosian pretendía llegar al aplazamiento para buscar en casa, el plan ganador. Pero cuando se llegó al control, la ventaja ya se había esfumado. ¡Cuántas veces ocurría tal cosa en el ajedrez!.

Hoy en día, sin los aplazamientos, incluso es peor. La fatiga se apodera de la mente y los ajedrecistas fallan muchas veces estrepitosamente. El ajedrez es un juego milenario y de siempre ha tenido sus normas. ¡No sé por qué se empeñan los dirigentes en cambiarlas!. Así de simple, pero eso es otra historia.

Cuando terminé de analizar esta segunda partida me propuse, dada siempre mi gran curiosidad, utilizar dos buenos módulos informáticos para que me intentasen aclarar que hubiera pasado si Spassky no entrega tal peón.

Por lo visto, sin duda, Boris hubiera gozado de posibilidades de lograr las tablas sin pasar por los apuros que realmente tuvo.

Curioso. Tras las dos primeras partidas, podemos deducir que Spassky, por indolencia (sobre todo por lo ocurrido en la primera), se libró de dos derrotas casi de milagro.

Seguiré pendiente del desarrollo de este match, pero antes les invito a compartir conmigo mi curiosidad.

Descargar análisis crítico de la segunda partida del match Petrosian-Spassky de 1966.

Un saludo!,