Secretos de Alcoba 45

Nuestro campeón mundial de ajedrez por correspondencia IECG, el maestro tinerfeño Miguel Angel Cánovas me alertó de la reciente salida de dos nuevos módulos informáticos al mercado, imprescindibles (en parte, ¡sólo en parte!) en su perfeccionamiento en el complejo “arte del análisis” de las partidas postales.

Son los módulos Fritz12 y Deep Shredder12.

Cánovas va fulgurante en su carrera ajedrecística postalista, ya en la ICCF: Ahora está ocupadísimo enfrentando dos retos apasionantes. Aún se está pellizcando pues nunca pensó que llegaría tan lejos… .

El primero es la Final del Open 50 Jubileo de ICCF que empezara allá por el año 2001. Una guerra en la que lleva ya 9 años, ganando 3 batallas clasificatorias por el camino y aún recién empezando esta final, que dio inicio el 1/3/2009.

La segunda es la Final de la Olimpiada ICCF. Empezó como sexto tablero en las preliminares, donde ganó el premio a su mejor tablero y logró también el más amplio score del equipo español (!!).

Y ahora está de cuarto (!?) en uno de los torneos más apasionantes que se le pueden presentar a un postalista.

Está también trabajando en un nuevo e interesante blog llamado:

http://ajedrezadistancia.blogspot.com/

que seguro que poco a poco irá cogiendo la forma y elegancia que se merece.

Mientras Cánovas (ver foto) se encuentra marchando firmemente por la senda del progreso, permítanme comentarles ahora algo de estos dos nuevos módulos informáticos.

En mi opinión (también testada en la práctica) no son mejores que Rybka 3 32-bit, el mejor programa de ajedrez realizado hasta la fecha… .

Fritz12 es, sin duda, más táctico que Rybka, pero estratégicamente es más flojo.

De Deep Shredder12, escribiré más adelante. Sólo un adelanto: ha perdido por goleada al firme nivel de juego de “40 jugadas en 20’” contra Rybka 3 32-bit.

En mi opinión éste es un buen nivel de juego para probar a los programas. Hacer que jueguen con el alma, por puro sentimiento!.

Y es que si un programa no ve algo importante tras treinta segundos de pensamiento, de media por movimiento, lo más probable es que ya no lo vea ni que le demos todo el tiempo del mundo (!?)… .

Es curiosa la forma de programación que tienen. Inventan la rueda en cada movimiento, pero se estancan rápidamente en el cálculo de variantes y se pierden en la densa jungla de variantes… .

Tiene mucha razón el maestro Cánovas cuando dice que los módulos informáticos en el ajedrez postal no son “fundamentales” (aunque obviamente sí que nos sirven para ir cimentando nuestras valoraciones ajedrecísticas sin riesgo a cometer grandes errores).

Anoche antes de acostarme, como casi siempre hago (grata experiencia ésta que me sirve para escribir luego los “secretos de alcoba”), ojeando una revista de ajedrez antigua me encontré con un notable final de peones, muy bien analizado.

¡Caramba!, me dije. Este final ya pasó por mis manos y salió en una de mis crónicas sobre Capablanca que escribo (con pasión) en http://www.ajedreztenerife.com .

Recordé enseguida que en su momento realicé un minucioso estudio del mismo, tomando como base del artículo los mejores libros de ajedrez existentes sobre el astro cubano.

Evidentemente, si algo me caracteriza en mis investigaciones es el “rigor” con las que las hago. Esas crónicas históricas son buenísimas no porque las escriba yo, que dejando ahora la modestia aparte, ¡algo de buenas tendrán por ello!, sino por proceder de la gran bibliografía de dónde vienen (!!).

Esta tarde, al llegar a casa tras una ardua jornada laboral, quise refrescarme (!?) y me puse a revisar este final y he quedado totalmente perplejo. Su autor, el GM argentino (de origen austriaco) Erich Eliskases, fue un gran pedagogo. Uno de los cinco mejores ajedrecistas del mundo en los años previos a la II Guerra Mundial.

No olvidemos que Eliskases, fallecido en 1997 fue uno de los pocos ajedrecistas que derrotó a tres campeones mundiales: Capablanca, Euwe y Fischer. Y además tenía score positivo contra Max Euwe (3-2), igualado contra un tal José Raúl Capablanca     (2-2) y contra un tal Bobby Fischer (1-1). Y por si fuera poco, Paul Keres fue derrotado por Eliskases en varios torneos internacionales.

Merece pues la exposición de una foto suya aquí y ahora.

¿Y por qué Cánovas tiene razón cuando opina así de los módulos ajedrecísticos?.

Mejor es que analicen ahora esta partida. La pongo dos veces. Primero en su versión original y tal y como salió en su día de la “fábrica” (!?) y luego la repito sólo para exponerles este mágico final fantásticamente analizado por Eliskases que merece la pena que no se quede en el olvido dentro de las ya amarillentas páginas de la revista…

Ni que decir tiene que ni Rybka 3 32-bit, ni Fritz12 y ni Deep Shredder12 se han enterado ¡de la misa, la mitad!, ni antes y sobre todo con respecto a los dos últimos, ni ahora… .

Descargar partidas

Un saludo!,