Cto. Equipos Tenerife 2009 Ronda doble: sálvese quien pueda
- 23/02/2009 - 9:42
- Actualidad, Tenerife
- 2,090 visitas
- 10 comentarios
El pasado fin de semana volvió a celebrarse ronda doble en la categoría preferente del Campeonato por Equipos de Tenerife. Cada vez que hay ronda doble en esta categoría la clasificación general sufre durante todo el fin de semana continuos mareos.
A priori el factor cansancio se presenta como el mayor de los problemas de estas rondas dobles pero si además a eso le sumamos los compromisos familiares y sociales de los jugadores (es una competición amateur) y el extra de los carnavales, vemos como al final los jugadores y la propia competición, son quienes pagan las consecuencias de una mala planificación a la hora de elaborar el calendario de competiciones. El descontento de los equipos es notorio y son ya muchos los que piden a viva voz un cambio para la próxima temporada.
El encuentro estrella del fin de semana fue Akfur Cotelec – El Sauzal Restaurante Martínez. El conjunto sauzalero consiguió una abultada victoria por 0,5 a 3,5 y consiguió de este modo asegurarse el liderato una semana más. No obstante, el Akfur Cotelec supo reponerse de la derrota y al día siguiente venció por 4 a 0 al Universidad, que notó en exceso las bajas de sus titulares y se vio desbordado en todo momento.
Buen fin de semana para el Ebano Casa de Venezuela que sacó 6 puntos de 8 posibles. El sábado vencía al farolillo rojo, Diagonal Canaria por 4 a 0 y el domingo lograba un empate a 2 frente al CajaCanarias, que esta vez no alineó a varios titulados como hizo el día del Canarias 64.
Por contra, los portuenses del Rey Ahogado, “hicieron agua” por todas partes este fin de semana y sacaron sólo 1 punto de 8 posibles. El sábado derrota ante Cajacanarias por 0,5 a 3,5 y el domingo mismo resultado y derrota pero esta vez ante el Canarias 64, que descansó el sábado y que gracias a esta victoria cogió aire en la clasificación.
El Torres de Adeje tuvo un fin de semana tranquilo y logró sendos empates a 2 ante Universidad y Diagonal Canaria respectivamente.
En lo que respecta a la clasificación, Sauzal Restaurante Martínez y Akfur Cotelec se distancian del resto de equips. Entre este grupo perseguidor, Ebano Casa de Venezuela, Universidad y CajaCanarias, apenas hay diferencias a puntos.
Un poco más abajo se encuentran, Rey Ahogado, Canarias 64 y Torres de Adeje que luchan por mantenerse en la zona media de la tabla y escapar de la promoción. Los jóvenes del Diagonal siguen haciendo su torneo y apesar de ser el farolillo rojo de vez en cuando dan algún susto.
En primera categoría los choques estuvieron bastante igualados sin bien el resultado final se decantó a priori en favor de los favoritos. Akfur Cotelec y El Sauzal Restaurante Martínez vencieron por 3 a 1 a Enroque y La Victoria 94 respectivamente.
Idéntico resultado para Philidor Granadilla ante el Universidad B, que se vio mermado por las bajas. Centro Icodense impuso su experiencia y derrotó al recién ascendido Al Shah Mat Los Realejos por 2,5 a 1,5.
Con el permiso del resto de equipos, este parece que es el año de Akfur Cotelec y El Sauzal Restaurante Martínez. Ambos lideran la clasificación con 14 puntos aunque ojo con Philidor Granadilla y Universidad B que están pegados por detrás y a la espera de un tropiezo de los líderes.
De mitad de tabla para abajo la cosa se aprieta y entre La Victoria 94, Al Shah Mat Los Realejos, Centro Icodense y Enroque se disputan el evitar los puestos de promoción y descenso. Tal vez La Victoria 94 lo tiene algo mejor pero todavía falta mucha competición por delante.
Gomera y Valledrez se llevaron la palma este fin de semana venciendo por 4 a 0 a El Sauzal Restaurante Martínez y Chiñaco Buenavista respectivamente. La Laguna Cotelec A volvió a endosar un “regalito” y esta vez le tocó al Ebano Casa de Venezuela B que perdió por 0,5 a 3,5.
Muy fuertes también Piratas Puerto de La Cruz, con el objetivo de subir, que venció por 3 a 1 a La Laguna Cotelec B; Pedro García Cabrera que venció por idéntico resultado a Al Shah Mat Los Realejos B y Universidad C que hizo lo propio ante el Short por 3 a 1.
En la parte alta de la clasificación quedan La Laguna Cotelec A con 18,5 puntos y le siguen con 17 puntos Piratas Puerto de la Cruz y Universidad C. Un poco más abajo le sigue Pedro García Cabrera con 13,5. Zona media para La Gomera, Valledrez, Ebano Casa de Venezuela B, Short y El Sauzal Restaurante Martínez C.
Y por abajo quedan los jovenes del Al Shah Mat Los Realejos B, Chiñaco Buenavista y La Laguna Cotelec B.
Sobre el autor
Redacción ajedrezcanarias ha escrito 708 artículos en esta web.
10 comentarios en “Cto. Equipos Tenerife 2009 Ronda doble: sálvese quien pueda”
Deja tu comentario
Con criterio totalmente subjetivo, como en todos los sitios, los comentarios inapropiados serán borrados.
Quien escribe tanta tonteria, el calendario fué elegido por los propios delegados de la categoría preferente. La planificación y días de juego se decidió en una reunión de delegados y fuerón ellos los que eligieron los días de juego.
Antes de dar información falsa hay que informarse
“sálvese quien pueda”… ahora por escribir un artículo con este titular tan apropiado como se ha demostrado lo consideran algunos, por no decir uno, desinformar. Las fechas si las aprobaron los clubes fue a propuesta de la federación alegando que en los meses siguiente había actividades de la FEDA en el Centro de CajaCanarias cosa que aún no hay anunciada y si la hay será un fin de semana puntual además de que en cualquier caso se podría haber jugado de forma paralela y que la mayoría de los clubes tienen su propia sede. Como dice el refranero canario: el que se pica…
Exactamente que información es falsa? cuente cuente todo lo que sabe jgh
Hola Santi, es falso que el calendario lo pusiera la federación, es mas la propuesta de la federación no era jugar el día de carnavales ni siquiera empezar a doblar las rondas en la primera vuelta, esto fué a elección de los delegados que asistieron a la reunión celebrada en la biblioteca de Cajacanarias. Con respecto a las actividades de la FEDA ¿? se nota que habla de oidas, si contamos los fines de semana que tenemos a falta del Campeonato de Canarias por equipo salen las cuentas de una forma sencilla, todos los fines de semana están ocupados por la liga por equipo de Tenerife, ¿cuando jugar entonces?, ¿entre semana?. El problema ha sido este año al incorporarse el Caja a la liga de preferente, donde el campeonato se ha ampliado cuatro semanas mas.
AFM aplicate tu refran porque está claro que te has picado y “”desconocias”" del porque del calendario como muchas otras cosas.
No hablo de oídas, ya lo dije en el comentario anterior, se podía jugar en el club aunque hubiera actividad de la feda que no es incompatible. E insisto los delegados aprobarían ese calendario a propuesta de la ftda que usó ese argumento. Puedes decir lo que quieras que el papel lo aguanta todo pero a mí no me convences. Y desde luego que no estoy en absoluto “picado” , yo no tengo que salir una y otra vez a desmentir comentarios en este sitio o en otros foros. Saludos
JGH, yo no veo que la crónica diga que el calendario lo puso la Federación, eso se lo está inventando usted
Hola Santi, quien dice que el calendario lo hizo la federación es AFM, la crónica habla de mala planificación y el descontento de los equipos y que se pide el cambio para la próxima temporada. Tiene usted razón eso no quiere decir que fuese la federación quien hizo una mala planificación y por supuesto tampoco que hiciera el calendario.
Pero mucho protestar AFM y no admite que habla de oído, ¿estabas en esa reunión de delegados?, ¿cuántos fines de semana quedan libre hasta el campeonato de Canarias?, no queda más remedio por lo tanto, que doblar jornadas de juego no es capricho es obligación. La cuestión era cuando y esa decisión fue tomada por consenso de los delegados presentes y rechazando precisamente, la propuesta de la federación.
Como se lee en un excelente artículo en esta web, Tenerife históricamente, se ha enzarzado en continuas disputas de legislatura en legislatura y este año toca culparla hasta de la crisis económica mundial ;) Bueno hay queda mi comentario y como es habitual en su foro, usted señor AFM siempre tiene la razón o la quiere tener, esté tranquilo, no habrá más replica.
Aupa con esta excelente web, solo contrasten la información antes de publicarla para no caer en la mediocridad.
Gracias por no replicar más, es que siempre dices lo mismo, pero aclarar por qué no se espaciaron mejor esas jornadas dobles nada de nada…
y eso de que en el foro de elistas siempre quiero tener la razón ni lo tendré en cuenta, afortunadamente hay mucha gente allí mayorcita que sacarán sus propias conclusiones, pero si me hace gracia que cuando no se está de acuerdo con una opinión la solución es darse de baja, si no es genial como era antes. Ya te gustaría que se cerrara como se intentara en su momento desde Las Palmas pero ahí estamos todavía… Bonitas palabras hacia esta web, vamos a ver si sigues diciendo lo mismo si los comentarios discrepan contigo, entonces dirás que resta más que beneficia (sic) o cae en mediocridad (sic).
Buenos días.
Poca anticipación = mala planificación = descontento general. Aplicable no sólo al campeonato de equipos sino al resto de competiciones oficiales. Por dar un ejemplo, anunciar el individual absoluto con sólo 9 días de anticipación antes de que este comience es una muestra más de que se está improvisando y no se planifica. Saludos.
Hola, estaba ojeando los artículos y me he encontrado con los comentarios de esta noticia. Yo estuve en la reunión que se nombra y puedo asegurar que las fechas en que se está jugando son las propuestas por la Federación menos el domingo 16 de febrero, que no se jugó, y que estaba propuesto ,y fue cambiado por el sábado 28 para no tener que jugar 4 fines de semana seguidos sábado y domingo. Se nos informó en la reunión que no podíamos usar otros domingos de marzo o abril debido a que íba a haber en el Centro de Ajedrez actividades de la FEDA. También se nos indicó que tenía que ser los domingos por la tarde, ya que este era el horario que le venía bien a la persona, que se nos dijo que iba a ser la encargada de abrir el Centro de Ajedrez. Cuando JGH dice que se aprobó por consenso, es cierto, cuando dice que se rechazó la propuesta de la Federación, es cierto, pero no dice que el único cambio que se hizo es el indicado por mí anteriormente, domingo 16 por sábado 28 ambos de febrero. Este cambio fue el único no porque no se quisieran hacer más cambios, digamos que con las limitaciones, que la Federación nos dijo que existían ,no se podía hacer nada más. Si bien la Federación proponía jugar las rondas en el siguiente orden: 1ª 2ª 15ª 3ª 16ª 4ª 17ª 5ª 18ª 6ª 7ª 8ª 9ª 10ª 11ª 12ª 13ª y 14ª y se decidió jugarlas en el orden lógico. Según JGH la federación no pretendía doblar rondas en la primera vuelta, y digo yo, aunque se esten jugando las últimas rondas intercaladas, ¿no se está doblando?. Ya por último, ¿qué día es el de Carnavales?. La Federación proponía jugar 21 y 22 de febrero, sábado y domingo de Carnaval, dejando libre el sábado de piñata día 28. Que luego fue ocupado para librar el domingo 16 como ya indiqué antes. No sabía que el día de Carnavales era sólo el sábado de piñata.
Un saludo